Raportuj komentarz

Panie Grzegorzu, włączę się w dyskusje, nie wiem czy potrzebnie, no ale...
Ogólnie nie chce stawać po niczyjej stronie. Nie chce też offtopikować tego artykułu, ponieważ zamiast pisać o wkładzie finansowym, zaczynamy pisać czy wyrażenie "sprawa wygląda na pilną" nie powinno brzmieć "sprawa jest pilna". W artykule naprawdę nie ma się o co przyczepić. Stwierdza Pan, że autor powinien skontaktować się ze spółką aby mieć jasność sytuacji, a nie pisać a wrt. swój domysł. To wyrażenie "sprawa wygląda na pilną" wydaje mi się że nie zostało użyte po to by wywołać sensację, tylko autor chciał podkreślić, że "fakt sprawa wygląda na pilną" ponieważ organizuje się sesje nadzwyczajną Rady Miasta Krosna. Po to jest taka sesja i tak się nazywa, bo uchwały są pilne do podjęcia. Czy nie mam racji?
Sprawa druga, Pan Piotr o to zapytał. Ja zapytam jeszcze raz, cytując ten fragment Pana Piotra. "to jaki był problem, żeby powiedzieć o co chodzi z tymi 5 milionami w dniu 19 czerwca, na konferencji prasowej, gdy dziennikarze pytali o finansowanie CDS?" Czytając i śledząc temat CDS, bo naprawdę mnie zainteresował ten obiekt, i słysząc że miasto pokrywa koszty utrzymania ruchomych schodów, a następnie, że chce włożyć wkład finansowy 5 mln złotych, a o tym mowy nie było na konferencji i według podanych informacji na konferencji te koszty miały się zamykać, a nagle poszerzają się o taką wartość..., więc czemu tego nie powiedziano na tym spotkaniu dziennikarzom ? :)