Wniosek o referendum złożono 3 września: Mieszkańcy złożyli wniosek o referendum w sprawie "spalarni". Radni zbiorą się na nadzwyczajnej Sesji. Następnie radni utworzyli specjalną komisję, która musiała zając się tą sprawą: Komisja zbada wniosek mieszkańców o przeprowadzenie referendum.

Wczoraj popołudniu otrzymaliśmy informację, że Zbigniew Kubit - Przewodniczący Rady Miasta Krosna zwołał XVI nadzwyczajną sesję Rady Miasta. Sesja odbędzie się 2 października 2015 r. (piątek) o godz. 9.00 w sali narad Urzędu Miasta Krosna ul. Staszica 2.

W porządku obrad jest podjęcie tylko jednej uchwały: w sprawie odrzucenia wniosku mieszkańców o przeprowadzenie  referendum gminnego /projekt Nr XVI/304/15/.
 
Według opinii komisji oba pytania referendalne proponowane przez mieszkańców są sprzeczne z ustawą o referendum lokalnym.

Pierwsze pytanie miało mieć brzmienie:
"Czy jest Pani/Pan przeciw planowanej budowie spalarni odpadów w Krośnie, w której uzyskane ciepło ma być wykorzystane do produkcji energii użytkowej."

Komisja zarzuciła, że użyto sformułowania “spalarnia odpadów” w języku potocznym, a przez to pytanie może wprowadzać w błąd, co do faktycznego charakteru planowanej inwestycji.

Drugie pytanie miało mieć brzmienie:
"Czy jest Pani/Pan przeciw przyjmowaniu i przetwarzaniu przez Zakład Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie odpadów pochodzących spoza Krosna."

Komisja zarzuciła, że taki zakres wykracza poza kompetencje gminy, ponieważ dotyczy kwestii regulowanych przez wojewódzki plan gospodarki odpadami.

Problem z pierwszym pytaniem
Sformułowania użyte przez radnych w sprawie pierwszego pytania są jednak sprzeczne z opinią ekspertów zajmujących się gospodarką odpadami, a którzy zostali zaproszeni do Krosna na konferencję MPGK 28 września. Podczas konferencji wyjaśniono: - "Paliwo alternatywne" zgodnie z prawem polskim i unijnym jest odpadem. Przez cały czas mówimy o spalaniu odpadów, bo te same wymagania obowiązują przy spalaniu paliwa alternatywnego i odpadów zmieszanych.

Zbigniew Grabowski - Profesor Politechniki Krakowskiej, Grzegorz Wielgosiński, Profesor Politechniki Łódzkiej, a także Andrzej Niespodziewany, V-ce Prezes Zarządu firmy SAVONA PROJECT Sp. z o.o., specjalista od rozwiązań technicznych planowanego do budowy bloku energetycznego byli zgodni, że instalacje energetyczne spalające paliwo alternatywne są także spalarniami odpadów. Przyznali to otwarcie, bez dyskusji. Prezes MPGK, Janusz Fic nie zaprzeczał.

Kto wprowadza w błąd?
Pomimo opinii ekspertów projekt uchwały, który ma zostać przegłosowany w piątek, opiera się na opinii radnych, że określenie “spalarnia odpadów” wprowadza mieszkańców w błąd.

10 września Piotr Przytocki podkreślał, że nie jest planowana "spalarnia śmieci", tylko blok energetyczny, w którym będzie spalane biopaliwo odzyskiwane w segregacji odpadów.

Przypomnieliśmy, że przed wyborami samorządowymi w 2010 roku kandydaci na prezydenta Krosna zostali zapytani przez "Nowiny" o temat możliwej budowy "spalarni śmieci" w Krośnie (zobacz artykuł "Nowin" i udzielone odpowiedzi - tutaj). Piotr Przytocki odpowiedział wtedy, że Krosno nie potrzebuje takiej instalacji. Piotr Przytocki zapytany o to co się zmieniło, odpowiedział: - Teraz nie mówimy o "spalarni śmieci", tylko o bloku energetycznym, w którym będą spalane wyselekcjonowane odpady energetyczne, odpady palne.

Tymczasem wbrew opinii prezydenta Piotra Przytockiego, według ekspertów “blok energetyczny opalany paliwem alternatywnym”, to także spalarnia odpadów.

“Dopuścić mieszkańców do głosu”
Troje radnych PiS, w tym lider Klubu PiS - Paweł Krzanowski, podpisało się pod wnioskiem o dopuszczenie do dyskusji na sesji przedstawicieli mieszkańców - inicjatorów referendum.

pd