Raportuj komentarz

Dlaczego Rada Miasta Krosna została wprowadzona w błąd przez radnego powołującego się na zdania bp Pieronka sprzeczne z tendencją Oświadczenia Episkopatu Polski?

Radny Robert Hanusek (SLD, Samorządowe Krosno) twierdził: „Dla mnie autorytetem, jeżeli chodzi o sprawy kościelne, są ludzie związani z Kościołem. Jest też taką osobą

„pan biskup Pieronek”. (przypomnienie autora TW „Feliks”) i powołał się na wywiad, emyrtowanego) bp. Pieronka w Radiu "Zet".

„To nie jest autorytet” - (głos z sali)

„Biskup Pieronek odciął się od traktowania tej sprawy tak, jak pan to traktuje. To jest osoba kościelna, to jest biskup...Powiedział, może niedokładnie zacytuję, że radio, czy fundacja, czy telewizja, nie są to media katolickie, nie są to media, typowo, które reprezentują stanowisko Kościoła polskiego w Polsce. Powiedział też coś w rodzaju, że fundacja Lux Veri..Verutitas.. (zamiast. Veritatis popr.aut.), nie potrafię wypowiedzieć dokładnie, to są dwie prywatne osoby".

„Ta fundacja nie otrzymała od władz kościelnych prawa do tego by reprezentować ich oficjalne stanowisko”.

Czyżby Radny Robert Hanusek nie znał:
"Oświadczenia Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski w sprawie przyznania Telewizji Trwam miejsca na multipleksie cyfrowym"

„Rada Stała Konferencji Episkopatu Polski stanowczo apeluje o zmianę stanowiska KRRiTV w trwającym procesie koncesyjnym i przyznanie Telewizji Trwam miejsca na cyfrowym multipleksie.

Wykluczenie stacji o charakterze religijnym w procesie koncesyjnym narusza zasadę pluralizmu oraz równości wobec prawa tym bardziej, że większość mieszkańców naszego kraju to katolicy, którzy powinni mieć zapewniony swobodny dostęp do programów TV Trwam w systemie naziemnej telewizji cyfrowej. Oczekują tego również liczni odbiorcy, w tym wielu chorych i samotnych.

Ufamy, że TV Trwam – nadająca od ponad ośmiu lat i wykazująca stabilność finansową – zostanie włączona do systemu telewizji cyfrowej w Polsce.”Członkowie Rady Stałej
Konferencji Episkopatu Polski, Warszawa, 16 stycznia 2012 r.

Dlatego Rada Miasta, po zapoznaniu się z celowym lub niecelowym wprowadzeniem w błąd, zakłamaniem, czy też z manipulacją opisaną w Protokóle z Sesji i Oświadczeniem Episkopatu Polski, powinna głosowanie powtórzyć.