Zmianę pierwszeństwa na skrzyżowaniu pomiędzy nowym rondem, a budynkiem Domu Pomocy Społecznej uzasadniono bardzo logicznie: "od strony nowego ronda panuje większe natężenie ruchu spowodowane bezkolizyjnym dojazdem na osiedle mieszkaniowe do zakładów pracy i szkół". Nie udało nam się jednak dowiedzieć dlaczego od razu nie zmieniono przebiegu drogi z pierwszeństwem wraz z udostępnieniem nowego ronda dla ruchu. Czy budując rondo przewidziano, że zmieni się natężenie ruchu na wspomnianym odcinku? Zwróciliśmy się z kolejnymi, bardziej szczegółowymi pytaniami do Urzędu.

Wątpliwości wzbudza kwestia oznakowania wspomnianego skrzyżowania. Zmieniono przebieg drogi z pierwszeństwem, ale zmiana dla jadących od strony DPS jest wręcz kosmetyczna. Usunięto jedynie tabliczkę T-6 informującą o przebiegu drogi z pierwszeństwem. Jest to wizualnie mało widoczne, jeżeli weźmiemy pod uwagę, że chodzi o kwestię pierwszeństwa przejazdu.

Doświadczenie wskazuje, że takie "zmiany oznakowania" polegające na usunięciu tabliczki są często dziełem wandali, a nie faktyczną zmianą organizacji ruchu. Drogowcy zazwyczaj w takich sytuacjach dodają tablicę "uwaga zmiana organizacji ruchu". W tym przypadku taka tablica się nie pojawiła i nie mają tu znaczenia zapewnienia Urzędu, że "przez cały czas trwania robót - tabliczki informacyjne o zmianie organizacji ruchu były zamocowane w odpowiednich miejscach widocznych dla kierowców, przez okres około dwóch miesięcy", bowiem na tym konkretnym skrzyżowaniu organizację ruchu zmieniono dopiero teraz.

Zapytaliśmy także czy na wspomnianym skrzyżowaniu rozważano umieszczenie znaku ostrzegawczego A-6c dla jadących od strony DPS? Znak byłby wyraźnym ostrzeżeniem dla kierowców o zaistniałej zmianie.

pd