W programie TVP Info, “To jest temat”, pojawiła się dyskusja o budowie “spalarni śmieci” w Krośnie. Przeciwnicy inwestycji pokazali 6 tysięcy podpisów zebranych w tej sprawie. Przed kamerami spierano się o nazwę inwestycji i poziom jej szkodliwości dla otoczenia.
8 marca TVP Info zajęła się planami budowy “spalarni odpadów” w Krośnie oraz związanymi z tym protestami mieszkańców.
Wzbudzające kontrowersje plany inwestycyjne zostały nagłośnione w ubiegłym roku. Mieszkańcy zebrali podpisy w sprawie przeprowadzenia referendum, jednak ten wniosek został odrzucony. Zobacz: Odrzucono wniosek o referendum „w sprawie spalarni”.
Dyskusyjne było też samo określenie inwestycji nazywanej “blokiem energetycznym opalanym paliwem alternatywnym”. Przeciwnicy mówili wprost, że chodzi o „spalarnię odpadów”. Wydawać się mogło, że ten spór wyjaśnili eksperci zaproszeni na konferencję organizowaną przez MPGK, na której potwierdzono, że planowany obiekt będzie spalarnią odpadów. Zobacz: „To będzie spalarnia odpadów” – MPGK zorganizowało konferencję naukową.
Także sam inwestor (MPGK), uzupełniając dokumentację konieczną do uzyskania decyzji lokalizacyjnej celu publicznego, wskazał, że „publicznym celem” inwestycji jest zagospodarowanie odpadów.
Temat nazewnictwa był jednak nadal poruszany w programie TVP Info.
Andrzej Kucharski reprezentujący Stowarzyszenie Mieszkańców Miasta Krosna przekonywał, że inwestycji nie można nazywać „blokiem energetycznym”, bo zastosowany proces technologiczny będzie spalaniem odpadów.
Przeciwnicy wyrażali obawy o szkodliwość planowanego obiektu – Ja to nazywam trucicielem Krosna i okolicy – stwierdziła jedna z uczestniczących w proteście kobiet – Jak można lokalizować zakład emitujący takie szkodliwe substancje w centrum miasta? – podkreślała.
Zablokowanie referendum
W telewizyjnej dyskusji mówiono też o odrzuconym wniosku o referendum. – Przez złowrogie i szkodliwe działania, samorządowcy zablokowali to referendum – mówiła jedna z uczestniczek programu w TVP Info.
O komentarz zapytano obecnego radnego Adama Przybysza (PiS), który głosował za przeprowadzeniem referendum. – Nie wszyscy radni byli przeciwko referendum – mówił radny. – W głosowaniu było 14 do 7, ja zresztą na sesji mówiłem, że powinniśmy uszanować wolę mieszkańców, bo my reprezentujemy mieszkańców – podkreślał radny Przybysz. Mówił też, że jeżeli ma powstać spalarnia, to zdecydowanie w innym miejscu.
Radny Stanisław Czaja (Samorządne Krosno) stwierdził, że głosował przeciw referendum, co spotkało się z głosami oburzenia zebranych mieszkańców. Argumentował, że widział stosowane w nowoczesnych spalarniach rozwiązania techniczne i z tego powodu był przeciwko podejmowaniu decyzji w referendum. Wywołało to zdziwienie redaktora Przemysława Adamskiego, który prowadził program.
Przedstawiciele MPGK uspokajali
Zdzisław Syzdek, członek zarządu MPGK w Krośnie przekonywał, że w Polsce obowiązują europejskie normy dotyczące ochrony środowiska, zatem inwestycja będzie bezpieczna. Zarzucił, że protestujący przeciw „spalarni” nie mają o tym pojęcia. Przytaczał przykłady spalarni działających w centrach miast na zachodzie Europy. Argumenty tego typu w żaden sposób nie przekonywały przeciwników.
Pod koniec programu pojawiła się też wypowiedź mieszkanki Krościenka Niżnego, która nie obawia się „spalarni”, jednak oczekuje budowy ciepłociągu, który zasilałby domy w jej rejonie.
W dyskusji poruszano też temat ciężarówek dowożących odpady i związanych z tym ewentualnych zagrożeń.
Cały, trwający niemal 20 minut, program można zobaczyć w Internecie – tutaj.
pdFot. TVP Info
![Mistrzowski boks w Krośnie. Wyjątkowe seminarium ze Zbigniewem Raubo [TRWAJĄ ZAPISY]](https://krosnocity.pl/wp-content/uploads/2026/09/seminarium-bokserskie-front-150x100.png)
26 komentarzy
Podsumowując : niewiele mamy w tym naszym grajdolku, zlikwidowano wiekszosc zakladow pracy, mlodzież stad ucieka bo nic tu sie nie dzieje, ale teraz „zablyśniemy” – bedziemy gromadzić smieci z 43 gmin! To ci dopiero !!! Jaka innowacyjność naszych władz! Ozywiscie,z e jest obowiazek zagospodarowania odpadow, ale nie kazde miasto musi miec własną spalarnie i wlasne wysypisko, szczegolnie z utylizacja odpadow zielonych! Dlaczego Krosno stać tylko na takie smierdzące inwstycje?
Jesli to sie uda – koniec naszego miasta! Kto tu przyjedzie zyc albo inwestowac?
To że protest przeciw dużym inwestycjom i dotacjom dla Krośnie prowadzi Przewodniczący Rady Nadzorczej spółki komunalnej Miasta Sanoka to bardzo ciekawy wątek!!!
Ciekawe co na to Burmistrz Sanoka?
Ciekawe też co na to te tysiące mieszkańców Krosna, które jak twierdzi Przewodniczący Rady Nadzorczej Sanockiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Mieszkaniowej stoi za nim murem?
do swoj
http://www.spgm.avx.pl/ogolne/rada-nadzorcza
Komunalne znaczy także samorządowe. Radę Nadzorczą SPGK i SPGM powołuje Burmistrz Sanoka
pozdrawiam
do # drops
chyba nie do konca to jest prawda ….
http://www.spgk.com.pl/cat-2.html
swoj.
Czy prawą jest że Pan KUCHARSKI, który najgłośniej krzyczy do kamery jest członkiem Rady Nadzorczej firmy komunalnej w Sanoku? Czy prawdą jest że podobno Sanok chce sam zarabiać na utylizacji odpadów i dlatego Pan KUCHARSKI blokuje projekt w Krośnie?
Głupotą jest zablokowanie REFERENDUM. 6000 dorosłych mieszkańców sobie tego życzy.
Radni i Prezydent chyba nie zdają sobie sprawy, że ten ruch może doprowadzić do ich odsunięcia od władzy.
dziś o 10.00 jadać ulica Dmochowskiego na rowerze waliło tak palonymi gumiakami ze masakra jak stras miejska niema fotoradarów dać im rower niech jeżdżą i wąchają..to sie polepszy powietrze……….
SMOT-u nie było bo tam są młodzi ludzie, do których pewnie trafiły argumenty „za”
A na Krosno24 jest reklama MPGK i budowy bloku energetycznego. Ktoś powinien się zainteresować tym, ile robót wykonali właściciele tego portalu dla krośnieńskich czy gminnych urzędów….
i tak wybuduja… to po co sie spierac.
a zreszta co tam… w Krosnie jest i tak juz bardzo zle powietrze
, na stronie SMOT widze ze podali na ten temat informacje
jedna wiecej spalarnia nic nie zmieni …………………….
no chyba ze zostanie sprywatyzowana ( jak ta w Libercu) i technologicznie bedzie mogla spalac
odpady niebezpieczne jak ta w Jedliczu ……. Krosno i tak emigruje, liczebnosc sie zmniejsza,
reszta wymrze na raka (teraz jest niesamowita ilosc zachorowan) … zostana tylko RADNI i Prezydent ….. 🙂
Pozdrawiam wszystkich ktorzy byli obecni na tym spotkaniu, szkoda tylko ze nie bylo najwazniejszych — Pana Prezydenta i Pana Fica !!!
Do hehe.
Jakby ci to łagodnie wytłumaczyć. Otóż jesteś bardzo blisko prawdy. Zanim jednak do tego dojdziemy trzeba niestety zająć się twoim sposobem rozumowania. Po wpisie widać, że rozumujesz prosto „jak sie coś poli to ma być kupa dymu, popiołu, żużla, smrodu itd”. W identyczny sposób rozumowali do XV wieku ludzie na temat kształtu Ziemi – musiała być płaska, a już na pewno nie okrągła bo każdy głupi wiedział, że ten co by był na dole to by spadł. Dzięki kilku uczonym w tym Kopernikowi udało się udowodnić, że Ziemia jest okrągła i dziś po pięciuset latach nikt przy zdrowych zmysłach temu nie przeczy.
Nie widzę powodu czekać pięćset lat byś zmienił swój sposób rozumowania, zatem mam propozycję. Wybierz się do Elektrociepłowni na Łężańskiej zobacz, że jest opalana biomasą, czyli drewnem (zrębką), możesz się umówić na zwiedzenie zakładu (zresztą kilka razy była ona publicznie otwarta dla mieszkańców) a potem powiedz co wydostaje się z komina i dlaczego jest to najlepiej widoczne w mroźne dni.
Teraz z komina elektrociepłowni to zapachy fiołkowe i świeży tlen się wydostaje?
Gdzie nowoczesne technologie,filtry i to samo obiecują w Krośnie
Od 15 lat w Warszawie funkcjonuje spalarnia??? To pewnie dlatego tam żyją tylko „słoiki” a wszyscy Warszawiacy poumierali przez szkodliwe działanie spalarni.
W Jedliczu jest spalarnia odpadów niebezpiecznych, to zupełnie coś innego.
podobno protestujący nie skorzystali z zaproszenia na wyjazd do Liberca i Krakowa, bez komentarza
NIE, BO NIE
Zwolennikom polecam przyjazd do Jedlicza pooddychać świeżym powietrzem ze spalarni .Są takie dni ,ze nie można wytrzymać tak śmierdzi Zapraszam
średnia wieku ludzi protestujących jest zdumiewająca jak nie będzie takiej spalarni w krośnie to śmieci będą wożone do jasła albo do rzeszowa i wtedy śmieci podrożeją sorki za błędy
Do Zainteresowanej i wszystkich chcących spokojnie sprawdzić jak to jest z tym truciem, odległościami i centrum miasta. Wystarczy poświęcić trzy minuty i obejrzeć filmik pod tym linkiem:
https://www.youtube.com/watch?v=62DBlzZhOy0
Byli krośniacy, widzieli i się wypowiedzieli. Dla protestujących to oczywiście szok, manipulacja i inne takie „wrogie i szkodliwe działania”, no ale cóż nie ma lepszego lekarstwa na wykazanie komuś (protestującym) niewiedzy i zacietrzewienia niż zobaczyć na własne oczy jak jest naprawdę. Zainteresowana, być może zauważysz, że 20m „truciciela” stoją domy mieszkalne, jeżdżą samochody, przechodzą ludzie, toczy się normalne życie. Może kiedyś jak usiądziesz z mężem przy telewizorku i będziecie trzymać kciuki za naszych skoczków narciarskich to zauważysz, że Liberec to właśnie ten sam Liberec co w filmie.
„Masz oczy to patrz, masz uszy to słuchaj, masz rozum to myśl – wszystkie te trzy czynności możesz robić samodzielnie”.
A, jeszcze jedna taka mała myśl do „protestujących super ekspertów”, zawiodłem się na was – ściągnęliście ekipę telewizyjną z Warszawy i nie rozpoznaliście, że są napromieniowani, skażeni, a ich dni dobiegają już końca etc. – przecież w Warszawie od 15 lat działa pełną parą spalarnia odpadów, według was najgorszy truciciel świata! Oj! Oj! Oj!
co sie stało że nie było SMOTu ????
czy jest coś za czym te osoby są „za”? czy wszystko jest na „nie”? bo nie. Jak przeglądnąłem gazetkę, którą wydają to tam większość jest opisane jako złe co się w tym Krośnie wyprawia. Moje zdanie jest nieco inne. I to jest piękne, że każdy ma swoje zdanie i może je wyrazić.
Młodych nie ma bo wyjechali za pracą, przecież w tym mieście za chwilę zostaną sami emeryci.
Wystarczy wyjść na ulice o godzinie 22 w weekend.
Miasto duchów.
Oczywiście, tendencyjny program i protest ciągle tych samych, upartych ludzi, do których nie trafiają żadne racjonalne argumenty, a których mam nadzieję dobrą wolę wykorzystują do własnych celów – politycznych i nie tylko rozmaici społeczni „działacze”. Z jednej strony narzekamy na śmierdzące wysypisko, z drugiej bronimy się przed ambitnym i przyszłościowym sposobem unieszkodliwiania dużej części odpadów. Nie chciałbym być nieuprzejmy, ale rzeczywiście, jak pomyślimy, kiedy ta spalarnia/blok energetyczny powstanie, to śmiem twierdzić że będzie ona raczej dotyczyć ich dzieci i wnuków, którzy nie chcieliby się pławić we własnych śmieciach albo płacić ciężkie pieniądze wskutek nieuzasadnionych fobii ich dziadków/babć.
Dwa lata temu na terenie ciepłowni stały i stoją do dziś dwa kominy, jeden z pieca na węgiel, drugi z biomasy. Normy dla węgla i biomasy są łagodniejsze niż dla RDF-u. Więc będzie czystsze powietrze jeśli się wyeliminuje węgiel i zmniejszy się biomasę.
Polecam stronę 24 i 25 w poniższej prezentacji:
http://odzyskajmyenergie.pl/uploads/Prezentacja%20NA%20SPOTKANIE%20-%20%2007.09.2015.pdf
miej przed oknami komin spalarni to pogadamy o niesmaku….kupując mieszkanie ponad 2 lata temu nikt nic nie mowił o spalarni 🙁
Tendencyjnie zrobiony program, w którym redaktor nie dał dokończyć wypowiedzi żadnemu ze zwolenników spalarni a przeciwnicy w sposób chamski okrzykami jeszcze je zagłuszali.
Średnia wieku protestujących 70 +
A gdzie młodzi, którym podobno zależy na dzieciach???
Spalarnia z normami europejskimi Z PEWNOŚCIĄ truje mniej niż piece, które Ci ludzie mają w domach i do których wrzucają wszystko „jak leci”, spalając to wszyskto w temperaturze MAX 60 stopni. Spalarnia spala w 800 stopniach. Co lepsze???
OBŁUDA to straszna rzecz.