Gmina Dukla chce uregulować swoją gospodarkę ściekową. Rozwiązaniem ma być budowa oczyszczalni ścieków w Wietrznie.

Protest mieszkańców
Przeciwko tej inwestycji protestuje grupa okolicznych mieszkańców. Zbierają podpisy i kierują pisma do samorządu. Uzyskiwane do tej pory odpowiedzi uważają za zbyt ogólnikowe. Mieszkańcy obawiają się degradacji okolicy i przykrych zapachów. Wskazują, że w pobliżu znajduje się chętnie odwiedzany przez turystów Skansen Przemysłu Naftowego w Bóbrce.

Zagrożenie dla ujęcia wody
Inwestycją zaniepokojone jest MPGK w Krośnie. Zaledwie 5,5 km od planowanej oczyszczalni znajduje się ujęcie wody w Szczepańcowej.

"Nasza spółka eksploatuje również ujęcie wody pitnej w Iskrzyni, w którym stwierdziliśmy już kilkukrotnie problem zanieczyszczenia bakteriologicznego. Wiele wskazuje na to, że zanieczyszczenie było skutkiem funkcjonowania oczyszczalni położonych powyżej tego ujęcia. Jest to dla nas wystarczającym faktem potwierdzającym, że działanie tego typu oczyszczalni ścieków, jaką zamierzają Państwo wybudować w pobliżu naszego ujęcia wody w Szczepańcowej, mogłoby uniemożliwić pobór wody w sposób ciągły dla zaopatrzenia mieszkańców Krosna i okolicznych gmin w wodę zdatną do spożycia" - czytamy w liście Janusza Fica, prezesa MPGK Krosno do burmistrza Dukli.

Błędne kalkulacje?
W swoim liście prezes MPGK Krosno wskazuje, że kosztorysy przygotowane przez Duklę są niewiarygodne. Z jednej strony nie uwzględniono ujęcia wody w Szepańcowej, a przez to wybrano tańszą, ale mniej skuteczną technologię. Zdaniem Janusza Fica oczyszczalnia spełniająca wymagane normy będzie droższa, niż spodziewają się władze Dukli. Z drugiej strony zawyżono koszt budowy kanalizacji, która umożliwi odprowadzenie ścieków do oczyszczalni w Krośnie.

W swoim piśmie Janusz Fic przekonuje: "Dla przykładu można podać koszt budowy przez nas blisko 16 km magistrali wodociągowej o średnicy 450 mm z Rymanowa do Iskrzyni, który wyniósł łącznie nieco ponad 9 mln zł netto. Należy zwrócić uwagę, że szacunkowe koszty określone przez autora waszego opracowania są wyższe i wynoszą 9,4 mln zł. Kwota ta jest więc nieznacznie wyższa, aniżeli koszt budowy blisko 3-krotnie dłuższej magistrali wodociągowej o ponad dwukrotnie większej średnicy. Pozwala to przyjąć, że koszty robót związanych z budową kolektorów kanalizacji sanitarnej będą zdecydowanie niższe, aniżeli szacowane w kosztorysie. W związku z tym naszym zdaniem konieczne jest ponowne przeanalizowanie przez Państwa koncepcji odprowadzania ścieków do Krosna, z uwzględnieniem poruszanych przez nas faktów, tak aby uniknąć marnotrawienia środków publicznych poprzez wybranie znacznie droższe rozwiązania".

MPGK Krosno wyklucza budowę sieci sanitarnej na koszt spółki, ale zapowiada gotowość współpracy i częściową partycypację w kosztach budowy odcinka sieci kanalizacji sanitarnej przebiegającej poza gminą Dukla, za pomocą którego poprzez przepompownię w Głowience przy ul. Zielonej, ścieki będą mogły być odprowadzane do oczyszczalni w Krośnie.

Do tematu planowanej budowy oczyszczalni w gm. Dukla powrócimy.

pd