Zaloguj
Zarejestruj się
KrosnoCity.pl
 

Krosno: Piotr Przytocki rozminął się z faktami?

Krosno: Piotr Przytocki rozminął się z faktami? Fot. Piotr Dymiński

Powracamy do tematu niedoszłego ronda, które miało zastąpić przeciążone skrzyżowanie w sąsiedztwie Starego Cmentarza. Realizację pomysłu uniemożliwia konflikt prezydenta Krosna z właścicielką położonych w tym miejscu nieruchomości. W lutym rada miasta zajmowała się tematem. Okazuje się, że prezydent tłumacząc swoje stanowisko mógł podać nieprawdziwe informacje.

Prezydent Piotr Przytocki w lutym najpierw mówił o dokonanej wycenie nieruchomości. Później użył określenia "szacunki". Po wniosku o informację publiczną okazało się, że Urząd Miasta żadnymi szacunkami wartości omawianych nieruchomości nie dysponuje.

Podczas lutowej sesji radni rozpatrywali skargę na działalność prezydenta złożoną przez mieszkankę Krosna znaną z działalności charytatywnej. Sprawa jest pełna zaszłości, a swój początek ma ponad 10 lat temu! Wtedy to prezydent nie wydał w terminie decyzji dotyczącej warunków zabudowy, dla przebudowy budynku mieszkanki Krosna. To zdarzenie było przyczyną przegranej prezydenta w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym i początkiem konfliktu.

O samym sposobie rozpatrzenia skargi informowaliśmy tutaj: Kolejna skarga uznana za bezpodstawną

Mieszkanka Krosna blokuje możliwość wyburzenia należących do niej budynków, a tym samym blokuje plany budowy dużego ronda. Podczas dyskusji prezydent Piotr Przytocki powiedział, że "chodzi o pieniądze".  Radny Paweł Krzanowski (Klub PiS) zapytał o jakie kwoty chodzi, sugerował, że strony mogłyby się dogadać.

Prezydent rozminął się z faktami?
Taką możliwość wykluczył prezydent Przytocki mówiąc: - Jeżeli chodzi o pieniądze, to one wynikają wprost z wyceny. Oczywiście wielkość wyceny nie zgadza się z oczekiwaniami właścicielki. Były robione wstępne szacunki, ale jej oczekiwania są o wiele wyższe.

Prezydent nie podał przy tym konkretnych kwot, a gdy radny dopytywał, Piotr Przytocki zmienił wersję mówiąc, że Urząd nie ma wyceny, a jedynie "szacunki". Jednak szacunkowej kwoty także nie chciał podać. Nie podał też jakiej kwoty miała żądać mieszkanka Krosna podczas rozmowy z prezydentem.

Podczas sesji Piotr Przytocki powiedział, że dane szacunkowe mogą dalece odbiegać od prawdziwej wartości nieruchomości. Zatem skąd przekonanie, że oczekiwania drugiej strony są zawyżone? Tego nie wiadomo, ale o wartość tych rozbieżnych kwot zapytaliśmy Urząd Miasta w trybie informacji publicznej.

W pierwszej kolejności Urząd wydłużył termin na udzielenie odpowiedzi. Otrzymaliśmy informację, że "z uwagi na konieczność zebrania wnioskowanych informacji od kilku wydziałów odpowiedź w formie wskazanej we wniosku zostanie udzielona najpóźniej do dnia 30 kwietnia 2018 r".

Istotnie odpowiedź wpłynęła 30 kwietnia, w najpóźniejszym wyznaczonym terminie. Odpowiedź nie zawiera zapowiadanych "informacji zebranych od kilku wydziałów", w ogóle zawiera niewiele treści. Na pytanie o posiadanie wyceny spornych nieruchomości odpowiedziano:

Na podstawie koncepcji budowy ronda na skrzyżowaniu ulic Lewakowskiego, Piłsudskiego i Łukasiewicza wykonany został jedynie wstępny projekt podziału nieruchomości obejmujący m. innymi działkę Pani Szydłowskiej. Projekt ten nie został zrealizowany, nie został ostatecznie oznaczony w terenie i nie został zatwierdzony żadną decyzją. Natomiast Urząd Miasta Krosna posiada wiedzę co do wartości tego typu budynków.

To oznacza, że Urząd Miasta nie posiada ani wycen, ani szacunków, o których na sesji mówił prezydent Piotr Przytocki, a dotyczących wartości tych konkretnych nieruchomości!

Na pytanie o wartość nieruchomości, jaką podała mieszkanka Krosna na spotkaniu, o którym informował Piotr Przytocki na sesji w lutym 2018 roku odpowiedziano wymijająco, że "żądana informacja nie stanowi informacji publicznej" w rozumieniu ustawy i nie podlega udostępnieniu w trybie wskazanym w tej ustawie.

Wypowiedź rozwinięto pouczając, że "prawo dostępu do informacji publicznej obejmuje prawo żądania udzielenia informacji publicznej o określonych faktach i stanach istniejących w chwili udzielania informacji. Dlatego informacja publiczna nie obejmuje zamierzeń, planów czy pomysłów roboczych, o ile nie przybrały one postaci dokumentu (ale nie własnych notatek czy zestawień)".

Prezydent Krosna występuje jednak w imieniu gminy, działał jako organ władzy publicznej w sprawie dotyczącej publicznej inwestycji (budowa ronda). Ponowiliśmy nasz wniosek przytaczając zapisy Konstytucji: "Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej" i ustawy o dostępie do informacji publicznej: "Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu". ponadto poszerzyliśmy wniosek udzielenie informacji publicznej co do funkcjonujących zasad dokumentowania przyjęć stron. Kiedy i w jakiej formie sporządza się dokumentację z "przyjęcia strony". Wydaje się, że skoro prezydent reprezentuje mieszkańców gminy, to mają oni prawo do informacji o prowadzonych w imieniu gminy czynnościach.

Czekamy na dalsze odpowiedzi.

pd

28 komentarzy

  • Rysiek zklanu

    Przytocki rzadzi jednak krocej niz Adamowicz w Gdansku.

    Zgłoś nadużycie Rysiek zklanu niedziela, 20, maj 2018 15:46 Link do komentarza
  • poszkodowany przez Przytockiego

    Moderator@ Urząd Miasta, miasto, mieszkańcy to też nie "folwark...." Przytockiego i Wasz.

    Zgłoś nadużycie poszkodowany przez Przytockiego środa, 16, maj 2018 08:00 Link do komentarza
  • zniesmaczony

    Też mi sensacja. Bo to pierwszy raz?

    Zgłoś nadużycie zniesmaczony wtorek, 15, maj 2018 17:33 Link do komentarza
  • poszkodowany przez Przytockiego

    MODERATOR: KOMENTARZ ZOSTAŁ USUNIĘTY. PORTAL TO NIE FOLWARK...
    UWAGI DO REDAKCJI PROSIMY KIEROWAĆ NA ADRES redakcja@krosnocity.pl

    Zgłoś nadużycie poszkodowany przez Przytockiego wtorek, 15, maj 2018 17:28 Link do komentarza
  • Zajdel Józef

    Goździk..., poszkodowany.... i inni.... macie dowody to do prokuratury i sądu, a nie na forum, bo pyskowanie pod nickiem robi z was ważniaków, a podpisz się jeden z drugim, a idź do sądu jak pan Hejnar i pokaż swoja odwagę ....
    Napluć każdy potrafi, przeprosić już nie każdy ma odwagę, a podpisać się pod swoja wypowiedzią też wielu brak odwagi....."Nie lękajcie się..."

    Zgłoś nadużycie Zajdel Józef wtorek, 15, maj 2018 15:33 Link do komentarza
  • gozdzik

    To na potrzeby "redaktorzyny" KOD-owca Krzanowskiego z krosno 24 !

    Przytocki twoje miejsce jest w zakładzie karnym Rzeszów-Załęże

    Zgłoś nadużycie gozdzik wtorek, 15, maj 2018 15:02 Link do komentarza
  • gozdzik

    Np dyskusyjny remont kamienicy przy Portiusa 4 z budżetu miasta prawie 6 mln zł

    Zgłoś nadużycie gozdzik wtorek, 15, maj 2018 15:01 Link do komentarza
  • gozdzik

    Uważam, że do czasu najbliższych wyborów samorządowych w Krośnie zamiast Przytockiego tę funkcje powinien pełnić tzw komisarz.
    Zbyt wiele nieprawidłowości wychodzi na światło dzienne.

    Zgłoś nadużycie gozdzik wtorek, 15, maj 2018 14:59 Link do komentarza
  • xxx

    Poszkodowany....... odpisałem ci z przykładem i konkretem, ale nie weszło....... trwaj dalej w tym swoim przekonaniu , a właściwa przyczyna twojej porażki / inny pan z UM.../ cieszy się, ze czepiasz się Prezydenta, a nie jego.

    Zgłoś nadużycie xxx wtorek, 15, maj 2018 12:17 Link do komentarza
  • droga na zawodziu juz jest przecie

    marihunaen?a po co to komu....

    Zgłoś nadużycie droga na zawodziu juz jest przecie poniedziałek, 14, maj 2018 22:43 Link do komentarza

REKLAMA


Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

 

KONTAKT Z REDAKCJĄ

KrosnoCity.pl
ul. Tadeusza Kościuszki 49
38-400 Krosno
tel. 13 49 399 76
redakcja@krosnocity.pl

Dział reklamy i biuro ogłoszeń:
tel. 13 49 399 76
kom. +48 506 327 412
reklama@krosnocity.pl

Zaloguj lub Zarejestruj się

Zaloguj się

Zarejestruj się

Rejestracja użytkownika
Anuluj