Powracamy do tematu niedoszłego ronda, które miało zastąpić przeciążone skrzyżowanie w sąsiedztwie Starego Cmentarza. Realizację pomysłu uniemożliwia konflikt prezydenta Krosna z właścicielką położonych w tym miejscu nieruchomości. W lutym rada miasta zajmowała się tematem. Okazuje się, że prezydent tłumacząc swoje stanowisko mógł podać nieprawdziwe informacje.
Prezydent Piotr Przytocki w lutym najpierw mówił o dokonanej wycenie nieruchomości. Później użył określenia „szacunki”. Po wniosku o informację publiczną okazało się, że Urząd Miasta żadnymi szacunkami wartości omawianych nieruchomości nie dysponuje.
Podczas lutowej sesji radni rozpatrywali skargę na działalność prezydenta złożoną przez mieszkankę Krosna znaną z działalności charytatywnej. Sprawa jest pełna zaszłości, a swój początek ma ponad 10 lat temu! Wtedy to prezydent nie wydał w terminie decyzji dotyczącej warunków zabudowy, dla przebudowy budynku mieszkanki Krosna. To zdarzenie było przyczyną przegranej prezydenta w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym i początkiem konfliktu.
O samym sposobie rozpatrzenia skargi informowaliśmy tutaj: Kolejna skarga uznana za bezpodstawną
Mieszkanka Krosna blokuje możliwość wyburzenia należących do niej budynków, a tym samym blokuje plany budowy dużego ronda. Podczas dyskusji prezydent Piotr Przytocki powiedział, że „chodzi o pieniądze”. Radny Paweł Krzanowski (Klub PiS) zapytał o jakie kwoty chodzi, sugerował, że strony mogłyby się dogadać.
Prezydent rozminął się z faktami?
Taką możliwość wykluczył prezydent Przytocki mówiąc: – Jeżeli chodzi o pieniądze, to one wynikają wprost z wyceny. Oczywiście wielkość wyceny nie zgadza się z oczekiwaniami właścicielki. Były robione wstępne szacunki, ale jej oczekiwania są o wiele wyższe.
Prezydent nie podał przy tym konkretnych kwot, a gdy radny dopytywał, Piotr Przytocki zmienił wersję mówiąc, że Urząd nie ma wyceny, a jedynie „szacunki”. Jednak szacunkowej kwoty także nie chciał podać. Nie podał też jakiej kwoty miała żądać mieszkanka Krosna podczas rozmowy z prezydentem.
Podczas sesji Piotr Przytocki powiedział, że dane szacunkowe mogą dalece odbiegać od prawdziwej wartości nieruchomości. Zatem skąd przekonanie, że oczekiwania drugiej strony są zawyżone? Tego nie wiadomo, ale o wartość tych rozbieżnych kwot zapytaliśmy Urząd Miasta w trybie informacji publicznej.
W pierwszej kolejności Urząd wydłużył termin na udzielenie odpowiedzi. Otrzymaliśmy informację, że „z uwagi na konieczność zebrania wnioskowanych informacji od kilku wydziałów odpowiedź w formie wskazanej we wniosku zostanie udzielona najpóźniej do dnia 30 kwietnia 2018 r”.
Istotnie odpowiedź wpłynęła 30 kwietnia, w najpóźniejszym wyznaczonym terminie. Odpowiedź nie zawiera zapowiadanych „informacji zebranych od kilku wydziałów”, w ogóle zawiera niewiele treści. Na pytanie o posiadanie wyceny spornych nieruchomości odpowiedziano:
Na podstawie koncepcji budowy ronda na skrzyżowaniu ulic Lewakowskiego, Piłsudskiego i Łukasiewicza wykonany został jedynie wstępny projekt podziału nieruchomości obejmujący m. innymi działkę Pani Szydłowskiej. Projekt ten nie został zrealizowany, nie został ostatecznie oznaczony w terenie i nie został zatwierdzony żadną decyzją. Natomiast Urząd Miasta Krosna posiada wiedzę co do wartości tego typu budynków.
To oznacza, że Urząd Miasta nie posiada ani wycen, ani szacunków, o których na sesji mówił prezydent Piotr Przytocki, a dotyczących wartości tych konkretnych nieruchomości!
Na pytanie o wartość nieruchomości, jaką podała mieszkanka Krosna na spotkaniu, o którym informował Piotr Przytocki na sesji w lutym 2018 roku odpowiedziano wymijająco, że „żądana informacja nie stanowi informacji publicznej” w rozumieniu ustawy i nie podlega udostępnieniu w trybie wskazanym w tej ustawie.
Wypowiedź rozwinięto pouczając, że „prawo dostępu do informacji publicznej obejmuje prawo żądania udzielenia informacji publicznej o określonych faktach i stanach istniejących w chwili udzielania informacji. Dlatego informacja publiczna nie obejmuje zamierzeń, planów czy pomysłów roboczych, o ile nie przybrały one postaci dokumentu (ale nie własnych notatek czy zestawień)”.
Prezydent Krosna występuje jednak w imieniu gminy, działał jako organ władzy publicznej w sprawie dotyczącej publicznej inwestycji (budowa ronda). Ponowiliśmy nasz wniosek przytaczając zapisy Konstytucji: „Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej” i ustawy o dostępie do informacji publicznej: „Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu”. ponadto poszerzyliśmy wniosek udzielenie informacji publicznej co do funkcjonujących zasad dokumentowania przyjęć stron. Kiedy i w jakiej formie sporządza się dokumentację z „przyjęcia strony”. Wydaje się, że skoro prezydent reprezentuje mieszkańców gminy, to mają oni prawo do informacji o prowadzonych w imieniu gminy czynnościach.
Czekamy na dalsze odpowiedzi.
pd
![Mistrzowski boks w Krośnie. Wyjątkowe seminarium ze Zbigniewem Raubo [TRWAJĄ ZAPISY]](https://krosnocity.pl/wp-content/uploads/2026/09/seminarium-bokserskie-front-150x100.png)
28 komentarzy
Przytocki rzadzi jednak krocej niz Adamowicz w Gdansku.
Moderator@ Urząd Miasta, miasto, mieszkańcy to też nie „folwark….” Przytockiego i Wasz.
Też mi sensacja. Bo to pierwszy raz?
MODERATOR: KOMENTARZ ZOSTAŁ USUNIĘTY. PORTAL TO NIE FOLWARK…
UWAGI DO REDAKCJI PROSIMY KIEROWAĆ NA ADRES [email protected]
Goździk…, poszkodowany…. i inni…. macie dowody to do prokuratury i sądu, a nie na forum, bo pyskowanie pod nickiem robi z was ważniaków, a podpisz się jeden z drugim, a idź do sądu jak pan Hejnar i pokaż swoja odwagę ….
Napluć każdy potrafi, przeprosić już nie każdy ma odwagę, a podpisać się pod swoja wypowiedzią też wielu brak odwagi…..”Nie lękajcie się…”
To na potrzeby „redaktorzyny” KOD-owca Krzanowskiego z krosno 24 !
Przytocki twoje miejsce jest w zakładzie karnym Rzeszów-Załęże
Np dyskusyjny remont kamienicy przy Portiusa 4 z budżetu miasta prawie 6 mln zł
Uważam, że do czasu najbliższych wyborów samorządowych w Krośnie zamiast Przytockiego tę funkcje powinien pełnić tzw komisarz.
Zbyt wiele nieprawidłowości wychodzi na światło dzienne.
Poszkodowany……. odpisałem ci z przykładem i konkretem, ale nie weszło……. trwaj dalej w tym swoim przekonaniu , a właściwa przyczyna twojej porażki / inny pan z UM…/ cieszy się, ze czepiasz się Prezydenta, a nie jego.
marihunaen?a po co to komu….
Panie prezydencie Przytocki gdyby Krosnem rządził Ferenc to już dawno by zburzył ten pseudozabytek i po Krośnie jeździło by się płynnie . Samochodów przybywa a drogi Pan buduje na lotnisku gdzie ruch jest zerowy.Panie PRZYTOCKI do dzieła- rozwalić ten PSEUDOZABYTEK i wybudować nową ulicę z prawdziwym rondem .Jest w Krośnie wiele atrakcyjnych budynków ale nie są zabytkami a co do wyceny nieruchomości to można zawsze się porozumieć
” Poszkodowany…….” Nie Przytocki , bo być może na tym się nie zna, a jeden z wydziałów UM , który czuje się panem i władcą Krosna, a jego szef jest szczególnie ważną osobistością/ przynajmniej za taka się uważa/…. na wielu pismach z UM panowie z tego wydziału podpisują się z up. prezydenta, a prezydent nawet o niektórych decyzjach nie wie między innymi tak było w sprawie jednej ze spraw w Polance w/w pan szef jednego z wydziałów torpedował oficjalnie pewne przedsięwzięcie i ludzie z Polanki mogli sobie tylko po…. gadać
mnie Przytocki zabrał bez mojej zgody teren . Wycenił za 1 ar ok. 5 tyś. W tej okolicy 1 ar nie kupisz nawet za 20 tyś. Podobne działki zostały kupione przez Przytockiego za ok. 20tyś Wszystko zależy od tego kogo sprawa działki dotyczy. Zemną Przytocki również przegrał w Sadzie Administracyjnym kilka spraw. Przytocki z wyroków sadowych nic sobie nie robi. Jego arogancja i buta, brak szacunku do obywatela itp jest porażająca i przerażająca.
Amen.
Wkrótce nie będzie śladu po „totalnej opozycji”
I Przytockim „platformianym lizodupem” z tzw. samorządnego krosna, przecież to fikcja.
Proszę obejrzeć poniżej zamieszczony zapis wideo przez Dariusza Matecki na Twitterze !
https://wiadomosci.wp.pl/reklamowkami-wode-wynosza-poslanka-po-o-kolegach-z-pis-6250618835048577a
Przynajmniej nie jest glupkiem nalezacym do kodu.
Popieram
http://piotrdyminski.pl/2010/10/28/kandyduje-do-rady/
No to Pan Piotr Dymiński rozpoczął na dobre kampanię…
Opluwacie prezydenta Krosna, a nie szukacie właściwych winowajców, przecież w UM są służby tak pewne swoich stołków z panem Wikiem na czele, ze bez kija do nich nie przystąpisz……sprzedając mieszkania komunalne na własność wyceniali wg własnego widzimisię, a przecież są ustawy, przepisy, że powinni sprzedawać w kamienicach, czy blokach wg pierwszego sprzedanego mieszkania tzn jeśli sprzedawano wg dokumentów przydziału to wszystkie następne sprzedane po 1996r powinny być sprzedane tak jak pierwsze, niestety w wielu wypadkach tak nie robili ….. w przypadku tego ronda i tej pani działają podobnie, zagięli sobie parol na kobietę i zamiast z nią się dogadywać to oni na zasadach ” co mi zrobisz jak…..’ z uporem maniaka trwają przy swoim bo oni z UM…. co z tego nawet jak kogoś przesuną, odsuną jak on dalej z kolegami robi to samo……. to przecież na prezydenta lecą obelgi, to wszyscy widzą prezydenta winy, a to przecież panowie z innych wydziałów rozdają karty i podkładają prezydentowi tzw świnię, bo nikt ich z nazwiska nie wymienia tylko Przytocki to, Przytocki tamto, a oni w ciszy swoich gabinetów kroją swoje u rżną głupa wobec petentów……
Na Krakowskiej mozna by co kawalek tez postawic rondo bo w szczycie sie nie da jechac,i kto tu jest idiotyczny
Mam nadzieje,że pierwsza decyzja nowego prezydenta Adriana bedzie likwidacja pseudo mini rond na ktorych i tack wszyscy tną prosto i nikt sie nie stosuje do zasad.Chyba ,że postawimy kamerke na kazdym a policja bedzie wlepiac po 1000 zeta,wtedy to ma sens
sam jesteś idiotyczny tam się nie da jechać w szcycie , nie może jedna osoba blokować możliwości rozwoju i wygody dużej części mieszkancow
i dobrze ze nie powstanie.co za i….a buduje ronda w Krośnie?
Goździku, co to jest komuch – nie wiadomo. Co to jest szmalcownik – aż nadto wiadomo. Ale szmalcownik ma uciechę, gdy może kogoś zbluzgać. Panie Piotrze, nie przynosi Panu chwały dostarczanie amunicji goździkom – szmalcownikom. Coś by z tym zrobić. Wszak: „Szanowny Czytelniku! Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treść zamieszczonego wpisu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj – powiadom nas. Wiem powiadamiam.
Idiotyczny pomysl z tym rondem w tym miejscu.
A tak na marginesie,kiedy w Krosnie zaczna budowac ronda dla pieszych?
Przytocki kłamca !
Coś takiego na stanowisku prezydenta miasta od 16 lat.
Krakowski komuch Majchrowski też nie rezygnuje, przepraszam profesor komuch Majchrowski.