"Droga G" – to o niej urzędnicy, projektanci i samorządowcy mówią od dawna, że stanie się prawdziwą obwodnicą, że będzie odpowiedzią na komunikacyjne bolączki miasta. Na razie nie wiadomo jeszcze, kiedy powstanie, ani nawet gdzie. Tymczasem jej planowany przebieg przez Suchodół wzbudził kontrowersje i niemal doprowadził do gorącej dyskusji w Radzie Miasta.
Dyskusji jednak nie było, bo władze Krosna i projektanci nabrali wody w usta.
Radni podczas obrad nad zmianami w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Krosna zajmowali się również zmianą planowanego przebiegu „Drogi G”. Projektanci w uzasadnieniu zmiany trasy argumentowali, że nowe rozwiązanie będzie tańsze między innymi dlatego, że będzie mniej wyburzeń i wystarczy jeden most zamiast dwóch. Swoje uwagi do tych planów zgłosili państwo Hejnarowie, a dodatkowe pytania zadawali radni Wojciech Kolanko i Jan Bałuka (Klub PiS).
Pytania bez odpowiedzi:
Radni pytali między innymi o to, w jaki sposób nowy przebieg drogi ma być tańszy, skoro będzie ona dłuższa – na to odpowiedzią miało być mniej wyburzeń i mniej mostów. Później głos zabrał Janusz Hejnar jako strona sporu – było już tylko gorzej.
Radny Kolanko zadał pytanie do Prezydenta w związku z pismem z Inspekcji Nadzoru Budowlanego, które stwierdza, że budowa prowadzona przez pana Hejnara nie została wstrzymana. Tymczasem radni na obradach komisji geodezyjnej zostali poinformowani, że budowa jest niezgodna z prawem i została wstrzymana, a pan Hejnar dokona rozbiórki na własny koszt, nie będzie trzeba płacić odszkodowania. Z dokumentów dostarczonych radnym przez Janusza Hejnara wynikało jednak coś zupełnie innego. – Jest to duża rozbieżność – mówił Wojciech Kolanko – Proszę Pana Prezydenta o ustosunkowanie się do tego problemu. Pomimo pytań ze strony radnego, zgromadzeni nie doczekali się wyjaśnienia sprawy ani żadnej konkretnej odpowiedzi.
Czy wiedzą, nad czym głosują?
Pomimo braku odpowiedzi na powyższe pytania Przewodniczący Rady Miasta Krosna, Stanisław Słyś zdecydował o przeprowadzeniu głosowania. Wcześniej głos jeszcze na chwilę zabrał Janusz Hejnar – Radni nie wiedzą, nad czym głosują – mówił – bo Prezydent wprowadził komisję geodezyjną w błąd. Takie głosowanie da podstawy do uchylenia uchwały przez wojewodę – dodał Janusz Hejnar. Radni w głosowaniu odrzucili uwagi Hejnarów większością głosów: 12 do 7 (po stronie pana Janusza opowiedział sie tylko Klub PiS).
Janusz Hejnar już zapowiedział, że zgłosi tą sprawę do wyższych instancji: Wojewody i Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Piort Dymiński Foto: stock, PD
11 komentarzy
słyszałem że jakis radny z os. grotta roweckiego obiecał ze załatwi tą sprawe, ale musimy go wybrać na prezydenta maista. od innego radnego słyszałem ze ma zamiar w tych wyborach startować z klubu PiS, bo po katastrofie samalotu w Smolensku ma większe szanse na wygrane(!),
Panie Januszu, wyborcy liczą na to ze pan wystartuje do rady miasta i rozp… ten chory układ!
Należy w najbliższych wyborach wyautować radnego Słysia a problem drogi zostanie rozwiązany. Gdy wyautujemy całą radę, to zostaną rozwiazane problemy tego miasta.
Punkt G – to taki punkt w intymnym miejscu kobiecego ciała, który pomaga tejże osiągnąć orgazm. Kto będzie szczytował dzięki drodze „G”? Radny Słyś, prezydent Przytocki czy może pan wiceprezydent?
z artykułu wynika ze to prezydent wprowadził radnych w błąd i tylko radni PiS-u głosowali prawidłowo, bo jak można było glosowac w takiej sprawie po myśli prezydenta po tym jak pan radny Kolanko(PiS) przedstawił dokumenty zaprzeczające słowom Pana Przytockiego?,a mimo to radni Klubu Samorządowego głosowali za odrzuceniem uwag Pana Janusza(!) SKANDAL(!). Naprawde ta sprawa moim zdaniem nadaje sie do prokuratury, bo wychodiz tu bardzo duży problem jezeli chodzi o nasze władze miasta (prezydent i radni (klub samorządowy))
Panie Januszu, jak będzie spotkanie mieszkańców pana dzielnicy z prezydentem niech pan to jakos ogłosi w mediach czy gdzie sie tylko da, przyjdziemy żeby poprzeć pana w walce z Urzędem Miasta!
W KUPIE SIŁA!!!!
Prezydent i jego otoczenie powinni dbać o dobro wszystkich mieszkańców naszego miasta a nie tylko o siebie i swoje rodziny!Panie Januszu popieram Pana we wszystkich działaniach jakie Pan czynił i czynił będzie. Niech się Pan nie daje miejskim urzędasom i walczy o swoje, o swoją ojcowiznę.Tak trzymać!!!
Panie Januszu zyczę powodzenia w nierównej walce z partyjniactwem w urzedzie rady miasta Krosna !
Oby pan dał przykład innym pokrzywdzonym że można się nie poddać i wygrać z tymi zbójami!
Coraz bardziej obywatele się przekonują ze obecne władze miasta Krosna są skompromitowane, nieudolne i działają na szkodę miasta i jego mieszkańców.
To co prezydent i jego kilka wyrabiają to już totalna porażka…jak można być tak bezszczelnym…zmieniać trasę drogi – bo co? bo kilka domów do wyburzenia to budynki rodziny przewodniczącego Słysia? Panie Januszu nie daj się Pan tym układom i całej prezydenckiej masonerii UM Krosno.
Cóż lata mijają a Krosnem nadal rządzą układy postkomuniści i masoni. Należało by wreszcie z nimi zrobić porządek i sprawić by Polską rządzili Polacy
witam
chciałem się wypowiedzieć ma temat zmiany planów drogi „G”
po pierwsze: stara trasa przebiegała przy licznych zabudowaniach rodziny jednego z radnych, z dzielnicy „suchodół”.
po drugie: projekt drogi „G” był planowany kilkadziesiąt late w innym miejscu. Tereny te są praktycznie zarezerwowane pod budowę tej drogi, jak to się stało, że nagle władze miasta kazały zmienić projektantom trasę drogi? Czy kilkanaście lat temu nikt nie wiedział z urzędników miasta, że droga pierwotna jest źle zaplanowana i finansowo nieopłacalna? Czy to może obecni urzędnicy tacy są „genialni” że wymyślili historyjkę o tym, że nowy projekt obwodnicy jest projektem, „tańszym”?
Z tego co wiem pan Hejnar jest człowiekiem nieugiętym. Na sesji Rady Miasta udowodnił, że radni to zbiór ludzi kompletnie niekompetentnych, którzy nie wiedzą nawet za czym głosują! Odmowa odpowiedzi na pytania ze zadane przez Niego świadczy o nieudolności Przytockiego.
Prawda jest raczej taka,iż plan drogi G został zmieniony ze względu na zabudowania ludzi z rady miasta.( nie kazdy by chcial miec obwodnice obok domu).Jednak widze ze pan Hejnar jest mądrzejszy niz nie jeden pan z urzędu.Bardzo dobrze panie Januszu jestem pod wrażeniem pojednyku pan sam & krośnieński rząd.Brawo trzeba walczyć o swoje !!!
tak jak wyżej, nie wiedzą nad czym głosują, tragedia…