Po przeciwnych stronach stanęli prezydent Krosna i praktycznie cała Rada Miasta. Spór sprowadza się do tego, czy plan miejscowego zagospodarowania przestrzennego „Krościenko XI” wprowadzić w całości, czy dzieląc na etapy. Prezydent i Klub Samorządowy ścierają się na opinie prawne. Podczas sesji 25 lutego oba projekty zostały wycofane spod obrad.
Na piątkowej sesji Rady miasta rozpatrywane miały być dwa projekty uchwał dotyczące miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Krościenko XI” – sporny teren znajduje się za Starostwem Powiatowym, pomiędzy ul. Sikorskiego, torami kolejowymi i granicą Suchodołu. Jeden projekt przygotował Klub Samorządowy (radni wybrani z listy prezydenta), a drugi przedstawił prezydent Krosna, Piotr Przytocki.

W uproszczeniu projekty różnią się w jednej kwestii: wersja prezydencka dzieli plan „Krościenko XI” na dwa etapy, a radni Klubu Samorządowego przygotowali projekt całościowy. W obradach Komisji Urbanistyki, poprzedzających sesję, wzięła udział większość radnych, a Klub Samorządowy najwyraźniej może liczyć w tej sprawie na poparcie PO i opozycyjnego PiS. Oznaczałoby to nawet 21 głosów przeciw projektowi prezydenta, w 21-osobowej radzie. Do głosowania nie doszło, zarówno prezydent, jak i Klub Samorządowy (w jego imieniu przewodniczący Rady Stanisław Słyś) wycofali swoje projekty spod obrad bez głosowania, jednak nie bez dyskusji. Głos zabierali nie tylko radni, ale i mieszkańcy dzielnicy Krościenko Niżne, którzy przyszli na sesję.
Dwóch inwestorów
Prace nad planem „Krościenko XI” związane są z zamiarami dwóch inwestorów, którzy chcą na terenach objętych planem wybudować duże centa handlowo-usługowo-rozrywkowe.

Obiekty te mogłyby być konkurencyjne dla „Krosno Center” powstającego w Miejscu Piastowym (Zobacz: Pod Krosnem powstaje centrum handlowe).
Oba projekty przewidują przeznaczenie terenów pod takie obiekty: – Nieopodal Krosna powstać ma duże centrum handlowe, nie możemy hamować inwestorów, którzy chcą by taki obiekt powstał w Krośnie – mówi przewodniczący Rady Stanisław Słyś.


Stanowiska Klubów
Klub Samorządowy opowiada się jasno i wyraźnie za uchwaleniem planu „Krościenko XI” w całości, bez dzielenia go na etapy. Wyrazem tego jest złożony projekt uchwały. Potwierdzono to podczas dyskusji i odpowiadając na pytania mieszkańców.
Klub Prawa i Sprawiedliwości opowiedział się za projektem Klubu Samorządowego. Radny Wojciech Kolanko wzywał nawet, by nie wycofywać projektu z obrad: – Projekt jest dobry, należy go przegłosować, a nie ponownie odwlekać uchwalenie Planu Zagospodarowania Przestrzennego.


Co dalej?
Oba projekty wycofano spod obrad. Jednak zapowiedziano już sesję nadzwyczajną w tej sprawie, która ma odbyć się nie później jak 11 marca. – Sprawa jest odwlekana od czterech miesięcy, więc nie mówmy, że te dwa tygodnie teraz to znaczne opóźnienie – mówi przewodniczący Stanisław Słyś odpowiadając na zarzut, że znowu zwleka się z rozstrzygnięciem. Następnie dodał, że jeżeli sprawa ma być rozwiązana, a sposób podjęcia uchwały ma nie budzić wątpliwości, to warto te dwa tygodnie poczekać. – Dla inwestorów to też jest ważne, że nie będzie cienia wątpliwości, że uchwała może być uchylona – dodał S. Słyś. Bez zgody większości radnych prezydent nie może wprowadzić w życie swojego projektu. Tym razem tej większości nie ma. Sprawa powinna się rozstrzygnąć w ciągu najbliższych dwóch tygodni.
Piotr Dymiński Foto: archiwum portalu
























![Mistrzowski boks w Krośnie. Wyjątkowe seminarium ze Zbigniewem Raubo [TRWAJĄ ZAPISY]](https://krosnocity.pl/wp-content/uploads/2026/09/seminarium-bokserskie-front-150x100.png)




7 komentarzy
O to chodzi, ze inwestor obiecuje kase w zamian za administracyjne zablokowanie konkurencji, a prezydent chce na to przystać. Jeżeli ktoś chce budowac kompleks na 18 hektarach to dofinansowanie infrastruktury drogowej w okolicy jest jego obowiazkiem i lezy w jego najlepiej pojętym interesie. Łaski bz.
Uważam, że nikt z radnych będących za uchwaleniem planu w całości nie bierze pod uwagę interesu miasta, jeżeli inwestor chce w ramach offsetu wyłożyć gruba kasę na rozwój tej części miasta, która jak wszyscy widzimy jest zaniedbana (drogi, uzbrojenie nowych terenów itp) to dlaczego miasto nie miałoby skorzystać i my mieszkańcy również. Więc pytam o co chodzi?
Spór wybuchł z niesamowitą mocą pod koniec roku,niewiedzieć czemu(?),skoro plan powstał w 2008 roku i jego protoplastą był również P.Prezydent Piotr Przytocki…..a teraz pod „koniec meczu” sędzia mówi:wygrywają nie ci którzy strzelili najwięcej bramek,tylko ci którzy ich najwięcej stracili…ot takie zasady po polsku.:)
Tia, ale z tego wynika, że prezydent składa projekt niezgodny z tym, do czego wezwała go Rada, a jednocześnie stwierdza, że nikt inny nie ma prawa składać projektu MPZP, tylko el Presidente. Krosno wkrótce zawstydzi republiki bananowe.
Myślę ze trzeba to zrobic jak najszybciej bo jadąc do krosna od drogi krajowej nr. 9 przez łeżajską ma sie wrarzenie ze cofamy się w czasie. Obskurne gararze zaniedbane pobocza to chyba nie jest naszą wymarzoną wizytówką. A co do inwestycji to jak najbardziej i jak najszybciej bo kazda z nich to potencjalne miejsca pracy których brakuje.
A u nas w Mongolii nie byłoby z tym problemu. tylko te 8 baniek to nie na stół, tylko do koperty!
widać że się chyba żrą między sobą !
ciekawe o co im chodzi że prezydent swoje a jego żołnierze swoje;
ciekawe o co chodzi?