KrosnoCity.pl - Krośnieński Portal Informacyjny

Przełącz się na komputer Register Login

3 grudnia odbyła się kolejna rozprawa w sprawie Janusza Hejnara broniącego swojej piekarni przed Urzędem Miasta. Sąd Okręgowy rozpatruje sprawę już po raz drugi, wcześniej zapadły dwa wyroki uniewinniające piekarza w Sądzie Rejonowym. Urząd jednak niezmiennie zarzuca, że zakład pracy powstał nielegalnie.

W marcu tego roku zapadł prawomocny wyrok uniewinniający w sprawie mężczyzny oskarżonego o gwałt. Badania DNA przesądziły bezspornie, że jest niewinny. Teraz walczy o odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie.

Kolejna rozprawa nie przyniosła rozstrzygnięcia sprawy oskarżeń wobec piekarza Janusza Hejnara postawionych przez Urząd Miasta i Prokuraturę. 10 września zgłoszono kolejny wniosek dowodowy dotyczący sytuacji z 2004 roku.

Policja zatrzymała sprawcę poniedziałkowego fałszywego alarmu bombowego w Krośnie. To 39-letni mieszkaniec Krosna. Według jego zgłoszenia ładunki wybuchowe miały się znajdować w budynkach krośnieńskiego sądu i prokuratury. Podczas zatrzymania był pijany.

Na 11 lipca zapowiedział Sąd ogłoszenie wyroku w sprawie Kamila J. oskarżonego o pchnięcie nożem innego mężczyzny w Rymanowie. Podczas wczorajszej rozprawy (9 lipca) Sąd przesłuchiwał świadków oraz przeglądał monitoring. Oskarżenie i obrona nie są zgodne co do kwalifikacji czynu. Sąd uprzedził, że kwalifikacja czynu może zostać zmieniona.

Sąd Rejonowy w Krośnie uniewinnił radnego gminy Jedlicze. Radny Ryszard Dziura twierdził, że urzędnicy utrudniali mu dostęp do informacji i dokumentów. Tymczasem urzędnicy oskarżyli go o zakłócanie porządku w Urzędzie Gminy. Po rozpoznaniu sprawy Sąd ogłosił wyrok, w uzasadnieniu wskazując błędy urzędników. Wyrok jest już prawomocny.

21-letni Kamil J. przebywa w areszcie, na rozprawy doprowadzany jest przez policję. Grozi mu wysoki wyrok za usiłowanie zabójstwa znajomego 29-latka. Podczas drugiej rozprawy pojawiły się nowe okoliczności.

W piątek 23 maja w Sądzie Rejonowym w Krośnie zapadł wyrok uniewinniający Janusza Hejnara. Przypominamy: w efekcie doniesienia złożonego przez prezydenta Krosna, Janusz Hejnar przez 6 lat musiał bronić się przed Sądem. Oskarżycielem posiłkowym była gmina Krosno. Wyrok nie jest prawomocny, nie wiemy czy oskarżenie będzie składało apelację.

W ubiegły piątek (23 maja) w Sądzie Rejonowym zapadł wyrok w “sprawie Hejnara” oskarżanego przez prezydenta o nielegalną budowę piekarni. Sąd uznał piekarza za niewinnego. To już trzeci wyrok w tej sprawie toczącej się 6 lat, nie jest prawomocny.

Wyrok po 5 lat pozbawienia wolności usłyszeli dwaj oskarżeni o śmiertelne pobicie w Potoku, do którego doszło 15 lutego 2012 roku. Wyrok nie jest prawomocny, adwokaci zapowiedzieli apelację. Pomimo młodego wieku obaj oskarżeni byli wcześniej karani. Sędzia stwierdził, ze łamanie porządku prawnego jest dla nich normą.

© KrosnoCity.pl 2008 - 2021

Top Desktop version

twn Czy na pewno chcesz przełączyć się na wersję komputerową?