Raportuj komentarz

Przekroczył obronę konieczną bo pierwszy przywalił kolesiowi co wtargnął na jego posesję?!!!?
uzasadnienie tego sądu jest obezwładniające...!
Rozumiem, że wyssoki sad wolałby aby Pan Grzegorz najpierw zaliczył w twarz albo nożem w serce?? a potem myślał o swojej bronie ???

Sprawa jest prosta ten kto wchodzi na moją posesję skazuje się na moją interpretacje jego zamiarów u mnie i musi uważać aby nie dostać w łeb. Przecież nie będę czekał jak koleś zrobi krzywdę mnie lub mojej rodzinie!!
A Policja jak wiadomo przyjeżdża zawsze "po wszystkim"

Prawo w tym temacie jest szkodliwe dla obywatela i naraża zdrowie lub życie zaatakowanej osoby.

A sędzia nie powinien być bardziej "papieski niż sam papież" bo szkodzi w ten sposób uczciwym obywatelom i nie pomaga w odstraszaniu takich "wybijokno" od ataku na ludzi.