Raportuj komentarz

Autor tego artykułu nie przeprosił jeszcze czytelników za poprzednią obrzydliwą manipulację w relacji z tej sprawy. Polecam ponowną lekturę poprzedniego artykułu, który można znaleźć tutaj: (link: http://www.krosnocity.pl/index.php/aktualnosci/fakty/krosno/item/10617-straty-krosna-oszacowano-na-ponad-460-tys-zl-trzech-mezczyzn-zasiadlo-na-lawie-oskarzonych.html ) ze świadomością, że MPGK jest w tej sprawie oskarżycielem posiłkowym. … Jakże inny obraz ma ta sprawa jak już mamy pełną informację. Szanująca się redakcja czy też dziennikarz dla ratowania swojego dobrego imienia bez wahania przeprosiłby swoich czytelników za tak rażąco nierzetelne przedstawienie sprawy. W tym przypadku przeprosin czy choćby jakiegokolwiek sprostowania niestety nie było :( . Jest za to kolejny artykuł w sprawie zapewne jako próba przykrycia po cichu poprzedniego wstydliwego i haniebnego czynu :) . Panowie redaktorzy, czytelnikom którzy stracili czas na czytanie tamtego artykułu i zostali przez Was wprowadzeni w błąd należą się choćby jakieś wyjaśnienia i z całą pewnością przeprosiny!!! Proszę więc o to w ich imieniu!