Raportuj komentarz

Racja - proporcje ten obiekt ma ciężkie, ale biorąc pod uwagę przeznaczenie... obudowa panelu tężni solankowej, to chyba można je wybaczyć - widziałeś zgrabne i smukłe tężnie pod dachem?. Estebanie, widać że Ci wrażliwości brakuje, bo zrównujesz ten obiekt z przykładami, z którymi pod względem ozdobności detali miał konkurować. Która z tych, wymienionych przez Ciebie, budowli posiadała zdobnictwo ciesielskie na jakim takim poziomie, a jeżeli już, to czy posiada proporcje i wykonanie na jakim by mogła nam zależeć? Cóż była to zabawa w pokaz możliwości i gdybyś miął większą wiedzę, a nie tylko krytykę w oczach dla samej krytyki, znalazłbyś jeden szczegół, który technicznie jest zaledwie do przyjęcia. Ciekaw jestem czy odgadniesz, który i dlaczego na innym obiekcie byłby po prostu bublem, a na tym może być. Jak zgadniesz stawiam skrzynkę piwa ()w cenie do 3,5 zł za sztukę i chętnie przy nim obgadam kwestie proporcji i piękna). Porównując ten skomplikowany technicznie (mowa o całości założenia, a nie o samej altanie) obiekt do podobnych, to również ekonomicznie nie bije na głowę podobnych... uprzedzam kolejne zarzuty, za czyje pieniądze tak łatwo się projektuje duperele! Wybacz, o krowie nic nie wiem, ale jest wiersz o Rymanowie, gdzie krowy są bohaterkami odkrycia wód mineralnych, bo zamiast do rzeki piły wode z solankowego bajora.
Z poważaniem Marek Gransicki
Z poważaniem Marek Gransicki