Logo
Wydrukuj tę stronę

Przeniesienie, czy likwidacja? Co dalej z krzyżem we Wróbliku?

  • autor: pd
  • poniedziałek, 24, lipiec 2017 10:38
  • wielkość czcionki - - + +

Przez kilka godzin radni powiatu dyskutowali nad tym, co zrobić z zabytkowym krzyżem we Wróbliku Królewskim. Na sesję przybyło kilkudziesięciu zainteresowanych mieszkańców, w tym zwolennicy i przeciwnicy przesunięcia krzyża. Dyskusji na ten temat odmawia miejscowy proboszcz, który jest całkowicie przeciwko przesunięciu kapliczki.

REKLAMA


O wzbudzającym kontrowersje pomyśle informowaliśmy już tutaj: Obrońcy krzyża na drodze inwestycji drogowej Targowiska - Wróblik Szlachecki

Koszt trwającej inwestycji drogowej wyniesie ponad 4 mln 726 tys. zł. Prace mają się zakończyć 31 października. Władze powiatu obawiają się, że odstępstwo od projektu polegające na pozostawieniu kapliczki w tym miejscu przyczyni się do utraty dofinansowania.

Podkreślano, że projekt realizowany przez powiat zyskał dofinansowanie dzięki wysokim ocenom za bezpieczeństwo, a kapliczka na środku drogi nie będzie sprzyjała bezpieczeństwu.

Wspomniany krzyż stoi dokładnie na środku przebudowywanej drogi Targowiska - Wróblik Szlachecki. Kapliczka zajmuje całą, niewielką wysepkę na skrzyżowaniu we Wróbliku Królewskim.


Fot. archiwum Powiat Krośnieński

Podczas trwającej kilka godzin sesji odczytano list od proboszcza, który sprzeciwił się przeniesieniu kapliczki. Ksiądz za niewłaściwą uważa już sama dyskusję na ten temat porównując sytuację do Sanhedrynu skazującego Jezusa "Sprzedajecie Chrystusa za kawałek drogi" - napisał w liście, w którym wyjaśniał dlaczego nie będzie na ten temat rozmawiał.

Przeciwnicy przeniesienia krzyża argumentują, że stoi on w tym miejscu od ponad 100 lat.

- Kiedyś mogło tak być, bo jeżdżono tylko furmankami i wtedy ustawiono krzyże na rozstajnych drogach - ripostował starosta Jan Juszczak.

Podkreślał przy tym, że jest ostatnim, który chciałby "walczyć z krzyżem". Dodał, że na przeniesienie krzyża zgadza się kuria biskupia, konserwator zabytków i mieszkańcy pobliskiej posesji, którzy zgadzają się nieodpłatnie odstąpić część działki pod nowe miejsce dla kapliczki. Teren są gotowi przekazać powiatowi, gminie lub parafii, pod warunkiem estetycznego zagospodarowania.

Radny Jan Pelczar (PiS) domagał się głośno, żeby mówić prawdę  - Dotarłem do dokumentów! Tu jest sformułowanie "likwidacja kapliczki"! Proszę mówić prawdę, że chodzi o likwidację - mówił radny.

Głos zabrał projektant przebudowy drogi, Dariusz Niemczyk, który wyjaśnił, że sformułowanie "likwidacja" dotyczy usunięcia kapliczki z tego miejsca, co nie znaczy jej zburzenia. Dodał, że podobne działania polegające na przesunięciu kapliczki zrealizowano niedawno w Korczynie, a w Warszawie z powodu budowy drogi przemieszczono cały zabytkowy kościół co było jedną z największych tego typu operacji na Świecie. Wskazywano, że w dokumentacji przetargowej uwzględniono przemieszczenie kapliczki. Dariusz Niemczyk podkreślał, by dokumenty czytać całościowo, a nie wybierać poszczególne fragmenty.

Podkreślano, że ze wszystkich stron kapliczki znajduje się obecnie droga, więc nie ma możliwości, żeby bezpiecznie i spokojnie podejść i się pomodlić. Taka możliwość ma być na nowym miejscu.

Radny Jan Pelczar przekonywał, że możliwe jest pozostawienie krzyża w tym samym miejscu i nie będzie się to wiązało ze zwrotem dotacji. Tymczasem starosta twierdził, że ma odmienne informacje ze spotkań w Rzeszowie.

Za kontynuacją inwestycji, a tym samym za przeniesieniem krzyża, głosowało 14 radnych, przeciw było 3, a dwie osoby wstrzymały się od głosu.

pd

  • autor: pd

Przeczytaj także

© KrosnoCity.pl 2008 - 2021