Argumenty mieszkańców: zdrowie i wartość nieruchomości

Autorzy petycji podnoszą szereg argumentów, opierając się na badaniach dotyczących wpływu promieniowania radiofrequency (RF) na organizm ludzki. Przywołują m.in. raport Komisji Stanowej New Hampshire ds. Zdrowia i Środowiska, który sugeruje zachowanie bezpiecznej odległości co najmniej 500 metrów od budynków mieszkalnych i placówek oświatowych. Tymczasem planowany obiekt ma powstać w bezpośrednim sąsiedztwie domów oraz Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego.

Mieszkańcy obawiają się, że długotrwała ekspozycja na promieniowanie może prowadzić do przewlekłego zmęczenia, bezsenności, bólów głowy i poważniejszych schorzeń, w tym nowotworów. Szczególną troską otaczane są osoby już zmagające się z chorobami, dla których pole elektromagnetyczne jest niewskazane – jako przykład podają przeciwwskazania do zabiegów magnetoterapii, które operują na znacznie niższych poziomach energii niż stacje bazowe. Poza aspektami zdrowotnymi, podnoszona jest kwestia ekonomiczna: lęk przed drastycznym spadkiem wartości nieruchomości, na które nikt nie będzie chciał patrzeć z cienia potężnej wieży.

Zobacz: Maszt 5G ma powstać na Lelewela i Bema

Propozycja alternatywy: niech zarobi miasto, a nie prywatny właściciel

W swojej prośbie krośnianie wskazują konkretne rozwiązanie. Sugerują, aby prezydent zaproponował operatorowi dzierżawę terenów należących do gminy, zamiast pozwalać na zysk prywatnemu inwestorowi, który sam nie zamieszkuje na działce przy ul. Bema. Jako potencjalną lokalizację wskazują rozległe łąki w stronę Patoka. Według protestujących, tamtejsze tereny są na tyle oddalone od zwartej zabudowy, że maszt nie budziłby społecznego oporu, a jednocześnie przyniósłby dochód do budżetu miasta.

Urząd Miasta: Procedury są nieubłagane

Mimo determinacji mieszkańców, pole manewru urzędników jest silnie ograniczone przez literę prawa. Wydział Planowania Przestrzennego i Budownictwa proceduje obecnie wniosek o pozwolenie na budowę, działając zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane. Zgodnie z przepisami, prezydent miasta nie może odmówić wydania zgody, jeśli inwestor spełni wszystkie wymogi formalne i techniczne. Decyzje w tych sprawach nie są uznaniowe, lecz wynikają z jasno określonych kryteriów.

Kwestie estetyczne, ład przestrzenny czy walory krajobrazowe nie stanowią w polskim prawie podstawy do zablokowania takiej inwestycji. Kluczowym parametrem jest poziom emisji promieniowania elektromagnetycznego (PEM). Obecne normy określone przez Ministra Zdrowia dopuszczają poziom do  w miejscach dostępnych dla ludności. Ustawodawca uznaje takie wartości za bezpieczne, zauważając, że podobne pole emitują urządzenia, z którymi stykamy się na co dzień, jak routery Wi-Fi, telewizory czy telefony komórkowe.

Treść petycji można przeczytać również tutaj: Petycja mieszkańców ul. gen. J. Bema i ul. S. Wyspiańskiego z dnia 5 lutego 2026 r. w spr. planowanej budowy masztu sieci bazowej telefonii komórkowej PLAY

Fala protestów na Traugutta i Lelewela

Problem budowy masztów 5G w Krośnie ma charakter znacznie szerszy niż tylko konflikt w Turaszówce. Podobne nastroje panują wśród mieszkańców ulicy Traugutta oraz osiedla Grota-Roweckiego. Mimo zorganizowanego niedawno spotkania edukacyjnego w Szkole Podstawowej nr 15, gdzie eksperci z Instytutu Łączności i przedstawiciele sieci Play starali się merytorycznie uspokoić opinię publiczną, opór nie słabnie. O tym pisaliśmy tutaj:

- Spór o maszt 5G w Krośnie: Prawo kontra obawy mieszkańców osiedla Traugutta
- Relacja VIDEO ze spotkania z mieszkańcami

Pod dwiema wcześniejszymi petycjami podpisało się ponad 100 osób. Oprócz obaw o zdrowie, mieszkańcy tych rejonów podnoszą argument o niszczeniu krajobrazu w dolinie Lubatówki, w pobliżu Sanktuarium św. Jana Pawła II. Dodatkowo wskazują na ryzyko związane z lokalizacją na terenach zalewowych, co ich zdaniem może zagrażać stabilności konstrukcji i lokalnemu ekosystemowi. Obecnie wzrok protestujących kieruje się także w stronę ulicy Lelewela, gdzie planowana jest kolejna tego typu inwestycja. O sprzeciwie mieszkańców dla tej inwestycji pisaliśmy tutaj: Maszt 5G ma powstać na Lelewela i Bema