KrosnoCity.pl - Krośnieński Portal Informacyjny

Przełącz się na komputer Register Login

Powraca temat referendum w sprawie "spalarni"

Na październikową sesję Rady Miasta powrócił temat referendum w sprawie "spalarni". Pełnomocnik inicjatora referendum zwrócił się o usunięcie naruszenia prawa, w związku z odrzuceniem wniosku obywateli o przeprowadzenie referendum. Podniósł dwa zarzuty.

REKLAMA


Andrzej Kucharski jako pełnomocnik inicjatora referendum gminnego zwrócił się do Rady Miasta o usuniecie naruszenia prawa. Zwrócił uwagę na dwie sprawy.

Po pierwsze zarzucił, że wbrew ustawie o referendum lokalnym nie zaproszono pełnomocnika inicjatora referendum na pierwsze posiedzenie komisji badającej wniosek referendalny.

Po drugie, zarzucił, że na wspomnianym posiedzeniu komisja zwróciła się do Prezydenta miasta o wydanie opinii prawnej dotyczącej wniosku, a w ustawie o referendum lokalnym nie ma podstawy, by komisja zwracała się o opinie do jakichkolwiek podmiotów.

- Z uwagi, że sprawa budzi liczne kontrowersje pozwoliłem sobie skierować ją do komisji rewizyjnej, aczkolwiek z wiedzy, którą posiadam i którą wyraża prawo w tym zakresie mógłbym w ogóle tego tematu nie procedować - poinformował Przewodniczący Rady Miasta, Zbigniew Kubit. Dodał, że ze względu na szeroki wymiar społeczny sprawy nie chciał stawiać się w roli "jednoosobowego specjalisty od wszystkiego" i dlatego sprawę skierował do komisji.

Swoje zdanie na temat "wezwania do usunięcia naruszenia prawa" wyraził też Zdzisław Dudycz, który kierował pracami komisji badającej wniosek o referendum.

- Jak Państwo dobrze wiecie, Komisja powołana została 10 września, pod koniec tygodnia, na sesji nadzwyczajnej - przybliżał okoliczności, przypomniał, że na tę sesję nie przyszedł nikt ze strony inicjatorów referendum. Zobacz: Komisja zbada wniosek mieszkańców o przeprowadzenie referendum.

- Komisja na gorąco ustaliła, że spotka się w poniedziałek, w celach organizacyjnych. Ustawa mówi, że komisja zaprasza na swoje posiedzenia, w roli obserwatora, inicjatora lub pełnomocnika referendum - relacjonował Zdzisław Dudycz. - Pierwsze spotkanie odbyło się w poniedziałek, w godzinach popołudniowych, było to spotkanie tylko i wyłącznie organizacyjne. Nie przyjęliśmy list poparcia, ponieważ wystąpiliśmy do prezydenta o upoważnienie do dopuszczenia do danych osobowych. Podzieliliśmy komisję na trzy grupy do weryfikacji podpisów oraz zwróciliśmy się do prezydenta o opinię prawną i zapoznaliśmy się z ustawą o referendum. Z tego wynikało, że powinniśmy zaprosić pełnomocnika referendum i takie zaproszenie zostało skierowane. Na następnym posiedzeniu pełnomocnik został poinformowany o wniosku skierowanym do prezydenta. Pełnomocnik zapytany, czy chce wystąpić o opinię niezależną odpowiedział, że "nie widzi takiej potrzeby". Nic nie działo się na pierwszym posiedzeniu, na co miałby wpływ pełnomocnik, ani nie było żadnych czynności, o których nie zostałby powiadomiony - podsumowywał odpowiedź na pierwszy zarzut.

W kwestii drugiego zarzutu stwierdził, że nie ma zapisu, że komisja nie ma prawa zwracania się o opinię. Na koniec dodał, że przy końcowych pracach komisji pełnomocnik nie pojawiał się, pomimo zaproszeń.

W imieniu komisji rewizyjnej głos zabrał radny Bogdan Józefowicz. Stwierdził, że w zaistniałej sytuacji inicjatorom referendum przysługuje odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, natomiast Rada Miasta może odnieść się do wezwania pełnomocnika, a może też nie podejmować żadnych działań.

Przewodniczący Zbigniew Kubit stwierdził, że pełnomocnik inicjatora przyjął w tym miejscu niewłaściwy tryb zaskarżenia decyzji Rady Miasta. Radni nie głosowali nad "wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa". Na koniec Przewodniczący Rady poinformował jeszcze, że inicjatorzy referendum skierowali skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zobacz także: Mieszkańcy złożyli wniosek o referendum w sprawie "spalarni". Radni zbiorą się na nadzwyczajnej Sesji.

pd

  • autor: pd

20 komentarzy

  • prorok
  • prorok

    Nie chcemy spalarni w Krośnie bo nas na nią nie stać, bo nie chcemy by truły nas odpady z połowy województwa, bo zebrane podpisy świadczą o tym, że większość mieszkańców jest jej przeciwna. Za działania wbrew woli mieszkańców i po kryjomu przyjdzie rachunek.
    http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/polska-buduje-spalarnie-kiedy-niemcy-je-zamykaja,74157.html

    Zgłoś nadużycie prorok poniedziałek, 23, listopad 2015 19:00 Link do komentarza
  • Ika

    Ja też jestem "za" - pod warunkiem, że nie będzie to obok mojego domu, tylko tych, którzy o tym decydują!!!!!!

    Zgłoś nadużycie Ika poniedziałek, 23, listopad 2015 18:53 Link do komentarza
  • dzlian

    Większość ludzi nie chce tej spalarni ale Prezydent i radni z PO i Samorządnego Krosna uparli się i mają klapki na oczach. Szkoda, że nie słyszą tych którzy na nich głosowali. Chcą z naszego pięknego miasta zrobić spalarnie śmieci z całego podkarpacia. Szkoda, ze przed wyborami nie mówili jakie mają plany wobec naszego miasta. Żenada , ale my będziemy pamiętać:] Oni już tam stołka grzać nie będą po następnych wyborach:)

    Zgłoś nadużycie dzlian poniedziałek, 23, listopad 2015 16:54 Link do komentarza
  • dzokej

    Większość ludzi nie chce tej spalarni ale Prezydent i radni z PO i Samorządnego Krosna uparli się i mają klapki na oczach. Szkoda, że nie słyszą tych którzy na nich głosowali. Chcą z naszego pięknego miasta zrobić spalarnie śmieci z całego podkarpacia. Szkoda, ze przed wyborami nie mówili jakie mają plany wobec naszego miasta. Żenada , ale my będziemy pamiętać:] Oni już tam stołka grzać nie będą po następnych wyborach:)

    Zgłoś nadużycie dzokej poniedziałek, 23, listopad 2015 16:53 Link do komentarza
  • hrag

    @Hanka mylisz pojęcia. Nie chodzi o decyzję na budowę tylko decyzję lokalizacyjną. I to ze względów formalnych. Więc chwila moment i będzie nowa.

    Zgłoś nadużycie hrag piątek, 20, listopad 2015 22:29 Link do komentarza
  • pełna kontrola

    @Grzenio - jakieś argumenty? Spalanie są na całym świecie i są bezpieczne dla zdrowia i dla środowiska. W Krośnie ma być w Spółce Komunalnej a nie w spółce prywatnej więc wszystko będzie prawidłowo. Tu zysk nie jest najważniejszy. Gdyby spalarnie były trujące i szkodliwe to w wielu miastach gdzie są ludzi by nie było. A tak nie jest.
    Powstają nowe gdyż odpady spalane w wysokiej temperaturze w kontrolowanym procesie nie stanowią zagrożenia takiego jak odpady palone na ogniskach czy w domowych piecach w duuuużo niższej temperaturze i bez systemu oczyszczania spalin.

    Zgłoś nadużycie pełna kontrola piątek, 20, listopad 2015 22:25 Link do komentarza
  • devyzha

    Decyzję uchylono ze względów formalnych. Miasto do decyzji dopisze jeden artykuł i będzie OK.
    Pozostałe kwestie są OK

    Zgłoś nadużycie devyzha piątek, 20, listopad 2015 22:15 Link do komentarza
  • Hanka

    SKO uchylilo decyzje na budowe spalarni odpadow
    Wiecej na :
    http://www.smot.com.pl

    Zgłoś nadużycie Hanka piątek, 20, listopad 2015 21:10 Link do komentarza
  • grzenio

    Spalarni mówię stanowczo nie. Ja i cała moja rodzina.
    I nie może tak być że co się władzy przywidzi tak ma być. A jak chce żeby tak było niech buduje
    spalarnię koło domów swoich. Ja mieszkam na Wikanie i nie życzę sobie tutaj tego

    Zgłoś nadużycie grzenio piątek, 20, listopad 2015 21:04 Link do komentarza

Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

© KrosnoCity.pl 2008 - 2021

Top Desktop version

twn Czy na pewno chcesz przełączyć się na wersję komputerową?