Ostateczne stanowisko zaakceptowała cała „piętnastka” i zostanie ono przekazane władzom centralnym.

– Chcemy, by głos samorządu był bardziej słyszalny, niezależnie od barw politycznych. Chcemy walczyć z absurdami urzędniczymi i prawnymi, które komplikują życie, a są pomysłami płynącymi z Warszawy. Generują one dodatkowe koszty, a w obliczu kryzysu powinniśmy raczej liczyć się z oszczędnościami i lepszym gospodarowaniem – tłumaczy prezydent Świdnicy, Wojciech Murdzek.

Debatę w Świdnicy o kryzysie poprowadził Michał Kobosko, redaktor naczelny tygodnika „Newsweek Polska”. Zapis debaty dostępny jest na www.um.swidnica.pl. Wzięli w niej udział: Piotr Przytocki, Krosno; Rafał Dutkiewicz, Wrocław; Janusz Żmurkiewicz, Świnoujście; Adam Fudali, Rybnik; Marek Obrębalski, Jelenia Góra; Wojciech Murdzek, Świdnica; Andrzej Dziuba, Tychy; Konstanty Dombrowicz, Bydgoszcz; Jerzy Kropiwnicki, Łódź; Mirosław Milewski, Płock; W zastępstwie prezydenta Szczecina Piotra Krzystka, w debacie wziął udział wiceprezydent Krzysztof Nowak; w zastępstwie prezydenta Rzeszowa, Tadeusza Ferenca – wiceprezydent Stanisław Sienko, w zastępstwie prezydenta Elbląga, Henryka Słoniny – wiceprezydent Witold Wróblewski.

Wystąpienie prezydentów miast wyróżnionych w rankingu tygodnika „Newsweek”

Zebrani w Świdnicy prezydenci miast wyróżnieni w rankingu tygodnika „Newsweek” (N15) uznali, że ich aktywne działania, chociaż dotyczą lokalnych społeczności, mają duże znaczenie dla przezwyciężenia skutków kryzysu gospodarczego w kraju. Postanowili więc upowszechnić wiedzę o stosowanych „dobrych praktykach”, które są konkretną odpowiedzią samorządów na recesję.

Pełne wykorzystanie doświadczeń i możliwości samorządu wymaga jednak bardziej partnerskich relacji z władzą centralną. W szczególności oczekiwane jest:
 

• pełne, wiarygodne i szybsze informowanie o konsekwencjach sytuacji gospodarczej państwa dla dochodów samorządów,
• wsparcie inwestycji realizowanych z udziałem środków Unii Europejskiej poprzez stworzenie efektywnego systemu zapewniającego płynność ich finansowania (zaliczkowanie, prefinansowanie, szybkie przekazywanie należnych płatności),
• usunięcie przepisów krępujących inicjatywę i kreatywność samorządów lub zmuszających do wykonywania prac o wątpliwej przydatności,
• dynamiczne tworzenie realnych instrumentów prawnych dostosowanych do zmieniającej się rzeczywistości na rynku pracy, w szczególności ustawy o promocji zatrudnienia,
• rozważenie zasadności naliczania podatku VAT przy realizacji inwestycji samorządowych z udziałem środków unijnych.