W kwietniu br. część radnych Miasta Krosna podpisało się pod trzema stanowiskami, o czym informowaliśmy w KrosnoCity.pl Prywatne opinie, ale publiczne środki. Dziś wiemy, że przynajmniej część radnych składając podpisy nie wiedziała w jaki sposób przewodniczący Stanisław Słyś (podpisany jako pierwszy pod wszystkimi trzema) zamierza je opublikować.
Niektórzy radni byli wręcz przekonani, że składają podpis, jako inicjatorzy stanowiska, które będzie podejmowane w trybie § 18 Statutu Miasta, czyli poddane pod dyskusje, przegłosowane. Nic takiego się nie stało, bez dyskusji i głosowania, w pozasatutowy sposób, przewodniczący wydał polecenia o opublikowaniu tych stanowisk.
W przekonaniu części radnych i zdezorientowanych mieszkańców sugerowało to, że są to opinie Rady Miasta. Podczas majowej sesji zaprzeczał temu przewodniczący Stanisław Słyś (Klub Samorzadowy) - Nie dotyczyło to stanowiska Rady tylko radnych. Następnie zwrócił się do radnego Kolanki (PiS)- Jak pan nie potrafi z tekstu wywnioskować, co to za tekst i kto go podpisuje, to przykro mi.
Jednak stanowiska podpisane między innymi przez S. Słysia nie zawierają określeń takich jak: „my niżej podpisani”, które wskazywałyby, że jest to wyłącznie opinia podpisanych pod nią osób, osobną kwestią są trudności, jakie mają mieszkańcy z rozszyfrowaniem samych podpisów. Radnym PiS nie podobało się użycie oficjalnych sposobów informowania mieszkańców, do rozpowszechniania pozastatutowej działalności.
Stanisław Słyś odpowiedział, że jako radni, mogą korzystać ze stron samorządowych dodał też w dyskusji - Jak pan radny chce coś wydrukować, ma pan jakieś stanowiska, to proszę bardzo. Niech pan da teksty, będą również zamieszczane.
POSŁUCHAJ NAGRANIA
{saudioplayer}sesja_maj_2012.mp3{/saudioplayer}
W związku z tym Klub Radnych PiS przekazał przewodniczącemu swoje stanowisko, opinię. Do tej pory nie zostało opublikowane na stronach Urzędu, ani na tablicy ogłoszeń Rady, pomimo, że forma, jaką przyjęło to stanowisko ma uzasadnienie w Statucie Miasta. Zgodnie z § 113 Kluby Radnych mogą przedstawiać stanowiska, oraz opiniować organizację i tryb pracy Rady.
W swoim stanowisku radni Klubu PiS zaprotestowali między innymi przeciwko „próbie tłumienia publicznej debaty”, jak określili jedno z kwietniowych stanowisk, krytykujących radnego Janusza Hejnara, któremu 11 radnych zarzuciło między innymi, że „podaje nieprawdziwe informacje” w listach, które pisze do mieszkańców. Pomimo różnych prób od dwóch miesięcy nie udało się jednak ustalić ani jednego przykładu „nieprawdziwej informacji” w listach pisanych przez radnego. Również przewodniczący Stanisław Słyś, pytany o to publicznie, na sesji, nie wskazał w tych listach ani jednej informacji, którą uważa za nieprawdziwą.
Kliknij w zdjęcie lub w link aby przeczytać stanowisko Radnych Miasta Krosna Klubu Prawa i Sprawiedliwości.
Skan w .jpg otworzy się w nowej zakładce.
Ponadto zarzucili przewodniczacemu Rady Miasta, Stanisławowi Słysiowi celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd, poprzez to, w jaki sposób opublikował „stanowiska radnych” z kwietnia. Stwierdzili kategorycznie, że przewodniczący działa w sposób niezgodny ze Statutem. „Działania pozastatutowe Przewodniczącego Rady Miasta Krosna uważamy za karygodne” – napisali radni PiS.
Piotr Dymiński
Fot. archiwum
