21 komentarzy

• 

  JAK MOŻNA TAK JEŻDZIĆ?????CZY JUŻ PIESI NIE MAJĄ CZUĆ SIĘ BEZPIECZNI NA PRZEJŚCIU ???????ALE WSPÓŁCZUJĘ ....NAWET I SPRAWCY TAKIEGO WYPADKU ...TO PRZYKRE ....

  Zgłoś nadużycie BEFATA poniedziałek, 01, czerwiec 2015 16:47 Link do komentarza
• 

  morderczyni babon bez wyobraźni morderczyni

  Zgłoś nadużycie laudo poniedziałek, 01, czerwiec 2015 15:51 Link do komentarza
• 

  W odpowiedzi do kkk - W tej przygnębiającej sprawie Policja ustali fakty i ktoś tam weźmie na siebie wydanie wyroku. Żal młodego życia!!! Bardzo żal!!! Życie na drodze często zależy od ułamków sekund. Przed tym nieszczęsnym przejściem, zgodnie z tym co piszesz trzeba jechać stanowczo b. ostrożnie. A oto anegdota z dnia codziennego krośnieńskiego kierowcy - pewnie w marcu br. pani ze złotego "mesia", za to, że zwolniłem przed tymże przejściem wyprzedzając dostawczy 3,5 t., straszliwie mnie "obmigała" światłami, a na światłach przed zjazdem na Czajkowskiego dodała komentarz słowny i znajomy gest. Cóż mój błąd - VW T4 zwolnił właśnie dlatego, że kierowca obawiał się, że "ludziska" stojący przy przejściu mogą na nie wejść (chyba). Na małym rondzie na Łukasiewicza, "dostałem" klaksonem od jednego z firmowych krośnieńskich kierowców, bo nie pchałem się przed "elkę". Gdy wracałem w kolejce samochodów z kościoła w Polance, jakiś "husarz" w golfie wyprzedził tzw. kolumnę pojazdów tylko po to, by zmusić czoło tejże do hamowania w momencie gdy skręcał na swoją dróżkę. Ja wcale nie usprawiedliwiam wyprzedzania przed przejściem, nie usprawiedliwiam piractwa, wręcz odwrotnie. Ale dopóki zdarzenie nie zostanie ostatecznie wyjaśnione, nikt nie ma prawa do osądów. A kwalifikacja czynu zależy od wszystkich składowych i wsadzanie zaraz do ciupy na dożywocie to po prostu zdrowa przesada Luado - no chyba, że jest się świadkiem zdarzenia - byłaś?

  Zgłoś nadużycie hmmm poniedziałek, 01, czerwiec 2015 14:12 Link do komentarza
• 

  Rodzine poszkodowanej prosze o pilny kontakt, mam ważną informację do przekazania arturs0106kr@popk.pl

  Zgłoś nadużycie ArturS poniedziałek, 01, czerwiec 2015 13:39 Link do komentarza
• 

  1 przykazanie - zachowaj szczególną ostrożność
  2 śpiesz sie powoli
  
  No ludzie jaką mają kulturę osobistą tak się poruszają na drodze

  Zgłoś nadużycie It poniedziałek, 01, czerwiec 2015 13:03 Link do komentarza
• 

  do hmmm Przed pzejściem dla pieszych NIE WOLNO wyprzedzać, czy to TIR jedzie czy co kolwiek innego, właśnie z tego powodu że można nie zauważyć pieszego. Na dwupasmówce szybsze przejechanie obok innego samochodu jadącego drugim pasem to też jest wyprzedzanie. W Rzeszowie za takie czyny Policja odbiera prawko i kieruje sprawę do sądu. "Normalnie" grozi za to co piszesz 10pkt.
  3 dni temu jadąc tam autem, zostałem właśnie wyprzedzony przez kobietę przed przejściem właśnie, przez co z dziewczyną dyskutowaliśmy właśnie o tym, że jest to bardzo niebezpieczne przejście.

  Zgłoś nadużycie kkk poniedziałek, 01, czerwiec 2015 12:10 Link do komentarza
• 

  do więzienia z ta morderczynią zabiła dziecko na przedprożu zycia. Dożywocie babonowi bez prawa do wcześniejszego wyjścia. Ciekawe czy ci co bronią morderczyni tez tak pisaliby gdyby zabiła ich dziecko.

  Zgłoś nadużycie lauda poniedziałek, 01, czerwiec 2015 11:58 Link do komentarza
• 

  Mam wrażenie, że te wszystkie sądy są mocno przedwczesne... faktem jest nieszczęśliwie rozwiązane przejście przez dwupasmówkę bez widoku co się dzieje za portalem. Przydałoby się wrzucić tam, światła z włącznikiem dla pieszego, ale czy to z kolei nie wykaże, że światła w takim przypadku ze względów prawnych nie byłyby zbyt blisko siebie itp? Na chłopski rozum to kawałek rury i kolorowe lampki byłyby najtańszym ratunkiem dla pieszych.
  Trzeba też się zastanowić, czy warto rzucać od razu oskarżenia, bo co by było gdyby np do przejścia zbliżał się powoli spory TIR, którego każdy z "maluchów" chciałby wyprzedzić. TIR nie przyspiesza, my tak - widok na prawą stronę zza TIR'a lipny i nieszczęście gotowe. Taki scenariusz kiedyś przetrenowałem na drodze między Kołaczycami, a Brzostkiem na długiej prostej - TIR jechał 50/h, a przed nim do skrętu w lewo szykowało się czerwone Audi. Ja skorzystałem z okazji by wyprzedzić, a Dzięki Bogu kierujący Audi skorzystał z lusterka wstecznego i nie skręcił. Kto by ponosił winę za ten niewątpliwie przykry dzwon?

  Zgłoś nadużycie hmmm poniedziałek, 01, czerwiec 2015 11:16 Link do komentarza
• 

  Czy przy tym przejściu dla pieszych nie wskazana byłaby tzw szykana coś podobnego jak przy przejściu przez tory kolejowe. Taka szykana nie pozwoli na bezpośrednie wejście na drogę, tym bardziej, że w tym miejscu wychodzi się zza ekranu jak zza ściany. Taka szykana pozwoli pieszemu dokładnie sprawdzić czy można wejść bezpiecznie na jezdnie a także zapobiegnie nagłemu wejściu - wtargnięciu pieszego na jezdnię.
  Co o tym sądzicie?

  Zgłoś nadużycie alfa poniedziałek, 01, czerwiec 2015 10:51 Link do komentarza
• 

  To nie wina kierowcy. Sam jestem świadkiem jak ponad tydzien temu pewien chlopiec nieumyslnie chcial przebiec przez pasy i to w ostatnim momencie. Wiadomo zwolnilem przed pasami i zachowalem ostroznosc ale to nie pierwsza taka reakcja dziecka na pędzący z naprzeciw samochód

  Zgłoś nadużycie krych poniedziałek, 01, czerwiec 2015 10:42 Link do komentarza