O tworzeniu komisji informowaliśmy już w kwietniu (Przepychanki o osiedla). W sprawie powołania komisji, Rada Miasta była jednomyślna, kłopoty zaczęły się przy ustalaniu składu osobowego. Zdaniem Klubów PO i PiS skład komisji powinni stanowić radni, którzy w ubiegłym roku nadzorowali wybory do rad i zarządów dzielnic i osiedli. Podczas sesji w marcu nie udało się rozwiązać tego problemu. W efekcie punkt zdjęto z porządku obrad.
Głosami Klubu Samorządowego wybrano tylko Zdzisława Dudycza, członka Klubu Samorządowego, na przewodniczącego tej doraźnej komisji. Sprawa powróciła podczas sesji w kwietniu. I tym razem był kłopot z wyłonieniem składu.
Trudności „personalne”
- Sprawa była częściowo omawiana na Prezydium Rady – rozpoczął dyskusję przewodniczący Rady, Stanisław Słyś. Następnie zwrócił się do przewodniczących Klubów PiS i PO z zapytaniem, czy podtrzymują swoje stanowiska.
W imieniu Klubu PO odpowiedział radny Piotr Lenik – Chciałbym poinformować, że 4 osoby zostały już wybrane jako członkowie komisji doraźnej, natomiast Klub Platformy Obywatelskiej zobowiązuje się w przeciągu 2 miesięcy od powołania takowej komisji, do dostarczenia propozycji zmian w statutach jednostek pomocniczych. Jeżeli komisja się nad tym pochyli to bardzo dobrze. Zresztą podobnie jak było w sprawie Statutu Miasta Krosna, kiedy Klub Platformy Obywatelskiej w dniu 30 maja 2008 roku stosowny dokument złożył – mówił Piotr Lenik.
- Chciałbym, żeby był pan radny precyzyjny – odpowiedział przewodniczący Słyś – co to znaczy, że „4 osoby zostały wybrane”? – dopytywał. – Przewodniczący pan Dudycz, pani radna... – zaczął wyliczać Piotr Lenik – Nie, nie, nie. Wybraliśmy przewodniczącego, natomiast nie wybraliśmy pozostałego składu osobowego – przerwał Stanisław Słyś.
Paweł Krzanowski, przewodniczący Klubu PiS powiedział – Nasz wniosek jest zgodny z wnioskiem Klubu Platformy Obywatelskiej, chyba że pan przewodniczący zrezygnuje z pełnionej funkcji – mówił o Zdzisławie Dudyczu, jako przewodniczącym komisji doraźnej. Klub Samorządowy zareagował uśmiechami, a nawet tłumionym śmiechem.
Skąd ten bojkot?
Jak się dowiedzieliśmy, wniosek PiS i PO był spowodowany faktem, że mając przewodniczącego komisji, Klub Samorządowy mógłby odrzucać wszelkie wnioski pozostałych klubów i przegłosowywać tylko własne rozwiązania (w razie równej liczby głosów decyduje przewodniczący komisji, co nazywane jest „podwójnym głosem”). Tym samym, pod pozorami wspólnego opracowywania zmian i o kształcie nowych projektów statutów dla dzielnic i osiedli decydowaliby radni Klubu Samorządowego. Tymczasem to właśnie radni brali udział w wyborach do jednostek pomocniczych. Są nawet członkami rad i zarządów dzielnic i osiedli. W tym to ich działania spowodowały protesty wyborcze w Suchodole i skargę na działalność prezydenta, którą radni uznali za bezzasadną (również głosami Klubu Samorządowego). O samej skardze przewodniczący S. Słyś poinformował Radę dopiero po interwencji wojewody (Skargi na nasz samorząd są "bezzasadne"). W związku z tą sprawą na sesji głośno zarzucono, że dochodzi do „dyskryminacji mieszkańców i ochrony partykularnych interesów grupy samorządowców”.
Od lewej: Zdzisław Dudycz (Przewodniczący Doraźnej Komisji Statutowej), Stanisław Słyś i Zbigniew Kubit
Wybór składu komisji
Stanisław Słyś zaproponował, żeby zmniejszyć proponowany skład komisji z 8 do 5 osób (przewodniczący + 4 osobowy skład). Zmianę wprowadzono 12 głosami „za” (Klub Samorządowy i radna Daria Balon), 8 radnych (PiS i PO) nie wzięło udziału w głosowaniu. Następnie przewodniczący Klubu Samorządowego Tadeusz Alibożek zgłosił kandydatury: Marcin Niepokój, Piotr Grudysz, Anna Bazan, Daria Balon. Innych kandydatur nie było. Skład komisji przyjęto w „głosowaniu na listę”. 12 glosujących „za” (Klub Samorządowy i Daria Balon). Kluby PiS i PO zbojkotowały i to głosowanie. Radni tych llubów nie wzięli w nim udziału.
Piotr Dymiński
Fot. Piotr Dymiński, arch.
