20 komentarzy

• 

  Ktoś, oczywiście, że korona nikomu nie spadnie, ale tu chodzi o wyznaczenie tymczasowego przejścia zanim otworzone zostanie to pod wiaduktem. Bo póki co jeszcze go nie ma. Ci, którym będzie bliżej chodzić ul. Czajkowskiego będą tam przechodzić, a dla tych ludzi co bliżej będzie przejść pod wiaduktem będą tamtędy przechodzić i będzie ok.
  
  Sylwona88, ja chodzę do pracy 3 km na drugi koniec miasta, czyli dziennie robię 6 km. Nakaz chodzenia ul. Czajkowskiego wydłuża mi w jedną stronę drogę o 1 km, czyli dziennie mam teraz do przejścia 8 km i uważam, że mam sporo ruchu. Takich osób jak ja jest trochę na tym osiedlu. Masz tyle chodzenia codziennie żeby pisać: trochę ruchu więcej nikomu nie zaszkodzi?
  Nie wszyscy co narzekają na brak przejścia są leniuchami. Wielu ma sporo ruchu i to nie chodzi nam, że nie podoba nam się, że jest przebudowa. My tylko chcemy tymczasowego przejścia dla pieszych, które będzie można zlikwidować gdy gotowe będzie nowe pod wiaduktem!
  
  
  Ja też jestem za przebudową i cieszę się na nowy ciąg dla pieszych pod wiaduktem, ale uważam, że do momentu jego otworzenia powinno być wyznaczone tymczasowe przejście dla pieszych bliżej niż przy ul. Czajkowskiego!

  Zgłoś nadużycie mieszkaniec osiedla poniedziałek, 11, sierpień 2014 19:15 Link do komentarza
• 

  Raczej na pasie zieleni będzie siatka, tak jak na Podkarpackiej, więc raczej nie przejdą ;) . A korona Wam z głowy nie spadnie, jak będziecie musieli iść pod wiaduktem

  Zgłoś nadużycie ktoś poniedziałek, 11, sierpień 2014 00:07 Link do komentarza
• 

  ludzie i tak tam będą przechodzić, chyba, że zabarykadują na amen.

  Zgłoś nadużycie stokrotka niedziela, 10, sierpień 2014 14:38 Link do komentarza
• 

  A tam nie można namalować pasów?

  Zgłoś nadużycie oena niedziela, 10, sierpień 2014 12:30 Link do komentarza
• 

  Rysiu robi bo mu daje Prezydent pieniądze i nie tylko unijne ,wiec Prezydent troszczy się o miasto,a co za tym idzie jest dobrym włodarzem Miasta.

  Zgłoś nadużycie Kościelny niedziela, 10, sierpień 2014 12:22 Link do komentarza
• 

  tu się kładki chyba nie da wybudować, bo droga jest z kasy z unijnej i nie wiem czy mogą coś sobie dokładać po zakończeniu realizacji a bynajmniej w okresie utrzymania przez projekt, będziemy chodzić chwilowo na około, a pyzatym, pamiętam ze pisano na KrosnoCity i cytuje "Pod wiaduktem ma też prowadzić przejście dla pieszych i rowerzystów. Leszek Ziarkowski, zastępca naczelnika Wydziału Drogownictwa zapewnia, że będzie to rozwiązanie bezpieczne, ale mieszkańcy będą musieli zmienić swoje przyzwyczajenia. Na czas robót wykonawca będzie starał się utrzymać obecnie funkcjonujące przejście. Jednak już dzisiaj urzędnicy i wykonawca zapowiadają, że możliwa jest sytuacja, w której ze względu na prowadzone prace obecne przejście dla pieszych będzie niedostępne, a przejście pod wiaduktem jeszcze nie będzie funkcjonować - Wtedy pozostaje tylko przejście przy ul. Czajkowskiego - stwierdza Leszek Ziarkowski." - to tekst jednego z artykułów na KrosnoCity.

  Zgłoś nadużycie david niedziela, 10, sierpień 2014 12:12 Link do komentarza
• 

  Maciek71 ja akurat 7 lat mieszkałem w Warszawie i należę do grupy, której przeszkadza brak przejścia więc nie generalizuj. Spotkałem się z taką sytuacją o jakiej piszesz oraz tym jak okoliczni mieszkańcy walczyli o wyznaczenie przejścia i była np. budowana kładka, zwłaszcza jak wydarzały się wypadki, co pokazało, że przejście jest potrzebne.

  Zgłoś nadużycie pieszy niedziela, 10, sierpień 2014 11:42 Link do komentarza
• 

  bolek11 w Kodeksie Drogowym jest napisane "Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m." A w tym przypadku sporo przekracza 100 m więc chyba jednak można.

  Zgłoś nadużycie pieszy niedziela, 10, sierpień 2014 11:35 Link do komentarza
• 

  pieszy, ale od tego miejsca ani w lewo ani w prawo nie ma 100 m do następnego... artykuł z kodeksu nie będzie miał umocowania bo nigdzie w promieniu 100 m od tego miejsca nie ma normalnego przejścia ;)

  Zgłoś nadużycie bolek11 niedziela, 10, sierpień 2014 11:24 Link do komentarza
• 

  art. 13 pkt. 2 Kodeks drogowy: http://kodeks-drogowy.org/ruch-drogowy/ruch-pieszych
  Można przechodzić przez jezdnię gdy odległość od przejścia dla pieszych jest większa niż 100 m więc nie potrzeba nadrabiać drogi aby przejść na przejściu na krzyżówce z ul. Czajkowskiego :-)

  Zgłoś nadużycie pieszy niedziela, 10, sierpień 2014 11:11 Link do komentarza