KrosnoCity.pl - Krośnieński Portal Informacyjny

Przełącz się na komputer Register Login

Woda będzie droższa - jeden głos przeważył

Niełatwo było wprowadzić podwyżki taryf za wodę i odprowadzanie ścieków w Krośnie. Uchwała była poddawana pod głosowanie dwukrotnie na jednej sesji, a i tak wprowadzono ją większością zaledwie jednego głosu. 

REKLAMA


alt
Oczyszczalnia ścieków MPGK Krosno

Temat nie wywołał dyskusji, kłopoty były dopiero przy liczeniu głosów. Przed głosowaniem wypowiedział się tylko radny Wojciech Kolanko (PiS), odnosząc się do wcześniejszych utarczek słownych na tej samej sesji (28.12.2012)  – Nasze głosy i tak niewiele tu znaczą, więc głosujmy – stwierdził - Dziękuję uprzejmie – odpowiedział Przewodniczący Rady, Stanisław Słyś (Klub Samorządowy). Tego dnia rządzący Klub Samorządowy dysponując większością głosów odrzucił nawet wniosek Platformy Obywatelskiej o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały o objęciu okazałej wierzby ochroną, jako "pomnika przyrody". Radni "prezydenckiego" Klubu Samorządowego przeforsowali także wniesienie wkładu finansowego do miejskich spółek, w tym do Centrum Dziedzictwa Szkła, co do którego prezydent zapewniał, że będzie utrzymywało się samo, bez pomocy z Miasta.

alt
Suszarnia osadu MPGK Krosno

W tych okolicznościach nikt nie spodziewał się, że może być problem ze znalezieniem większości dla wprowadzenia podwyżek za wodę i ścieki. Szybko okazało się, że przewodniczący nie może doliczyć się spodziewanej większości głosów. Na sali zrobiło się małe zamieszanie. - Wstrzymujące ile? Trzy? Przeciwnych sześć? - dopytywał Stanisław Słyś po chwili. - Jakie sześć? - zareagowali oburzeni radni – Przepraszam...osiem. - poprawił się Stanisław Słyś. Zamieszanie trwało dalej, a przewodniczący nie mógł się doliczyć tego, kto jak głosował. Wreszcie zdecydował się na powtórzenie głosowania (reasumpcję głosowania). Radni ponownie podnieśli ręce w tym samym punkcie obrad. "Za" podwyżkami było 9 radnych, "przeciw" również 9 (PiS i PO). Ponownie zrobiło się zamieszanie. Dwie osoby wstrzymały się od głosu (Anna Dubiel i Piotr Grudysz z Klubu Samorządowego), a Zbigniew Kubit (Klub Samorządowy) był nieobecny podczas głosowania. - No to jest 9 – 9, w takim razie ogłaszam przerwę... - stwierdził Stanisław Słyś. Radni PiS i PO zareagowali głośnym, spontanicznym śmiechem.

Sprawa powróciła pod koniec sesji. Na salę przybył Janusz Fic, prezes MPGK w Krośnie. Do porządku obrad dodano po raz kolejny punkt o zatwierdzeniu nowych taryf za zaopatrzenie w wodę. Na sali był już obecny prezydent Piotr Przytocki i wszyscy radni, w tym Zbigniew Kubit.

alt

Radny Kazimierz Mazur (Klub PiS) zadał pytanie – Chciałbym się dowiedzieć co się zmieniło w ciągu tych kilkudziesięciu minut, że uchwała jest ponownie poddana pod głosowanie? - pytał radny Mazur. Prezydent Piotr Przytocki odpowiedział: - Problem w tym, że nie było mnie na Sali Obrad, nie było też pana prezesa, który musiał pilnie wyjechać do firmy. Nie było osób, które mogłyby uczestniczyć w dyskusji – stwierdził prezydent. - Nie było dyskusji! - przypomniały głosy z sali.

Głos zabrał też przewodniczący Stanisław Słyś – Pomogę panu prezydentowi, sami państwo widzicie, że nie było rozstrzygnięcia, było 9 głosów "za" i 9 "przeciw" – twierdził przewodniczący. - Jak to nie było rozstrzygnięcia? Uchwała nie została przyjęta – odpowiedział przewodniczącemu Kazimierz Mazur, przypominając zasady podejmowania uchwał przez Radę. - Tu jest prawnik, niech się wypowie – powiedział radny Piotr Lenik (Klub PO), prosząc o opinię Radcy Prawnego Urzędu. - Ale po co ma prawnik się wypowiadać w tej sprawie? - zareagował agresywnie i nerwowo Stanisław Słyś - Zdaniem pana radnego łamiemy prawo!? - atakował dalej Stanisław SłyśPrzepraszam, prawnik jest od... - zaczął spokojnie tłumaczyć Piotr Lenik, a przewodniczący Stanisław Słyś przerwał mu wypowiedź: -  Ale ma pan pytanie do prawnika? Proszę bardzo!
Radny Lenik zwrócił się zatem do radcy prawnego – Proszę zinterpretować interpretację pana przewodniczącego.

alt

Oburzyło to przewodniczącego Stanisława SłysiaAle proszę o sprecyzowanie, jaką interpretację?- dopytywał S. Słyś. Wywołało to salwy śmiechu na sali. Piotr Lenik natomiast spokojnie odpowiedział precyzując pytanie do radcy prawnego – Zatem, jeżeli pan przewodniczący ma problem ze zrozumieniem skrótów myślowych, gdyby pan mógł wyjaśnić, co w sytuacji gdy w głosowaniu jest równowaga pomiędzy głosami pozytywnymi i negatywnymi.

Radca prawny odpowiedział krótko: - Nie doszło do podjęcia uchwały. Następnie dodał, że teraz jest złożony nowy wniosek, zaznaczył też, ze żaden przepis prawa nie zabrania by dwukrotnie te samą sprawę w czasie jednej sesji rozpatrywać.

Podwyżki za wodę i ścieki wprowadzono minimalna przewagą 10 głosów "za" przy 9 "przeciw".
W efekcie np. taryfa za wodę dostarczoną do gospodarstw domowych wzrośnie z 3,04 zł do 3,20 zł, a za odprowadzanie ścieków wzrośnie z 3,85 zł do 4,07zł (ceny netto). Zwolennicy podwyżki podkreślają, że ceny w Krośnie i tak są poniżej średniej: www.cenywody.pl

Za: Zbigniew Kubit, Stanisław Słyś, Zdzisław Dudycz, Robert Hanusek, Ryszard Lenart, Tadeusz Alibożek, Marcin Niepokój, Stanisław Czaja, Anna Bazan, Daria Balon.

Przeciw: Kazimierz Mazur, Wojciech Kolanko, Bogumiła Romanowska, Janusz Hejnar, Bogdan Józefowicz, Paweł Krzanowski, Ireneusz Kwieciński, Arkadiusz Opoń, Piotr Lenik.

Wstrzymali się: Anna Dubiel, Piotr Grudysz.

(pd)
Fot. archiwum

  • autor: Piotr Dymiński

32 komentarzy

  • Krosnianin111

    Kiedy tego chama i bulteriera z Suchodołu niegdyś wieś koło Krosna ktoś wreszcie wywali na zbity pysk z rady miasta??? Ludzie na kogo wy głosujecie! Czy nie widzicie że sobie folwark robią niektórzy i przeginają pałkę!!

    Już temu Słysowi rozum odjeło dobrze mu Lenik powiedział że nie myśli logicznie nie myśli.

    A jeszcze jedno nie życzę sobie aby mi pan Przewodniczący składał życzenia co roku na nowy rok i święta wystarczą mi życzenia od Przytockiego w SMS.

    Dodatkowo jak to się ma z tymi telefonami w urzędzie miasta ? Normalnie to umowę się zmienia co dwa lata.

    Jak wygląda sprawa obecnie dalej PLUS GSM ma wyłączność w urzędzie miasta na kormórki ?? No bo kiedyś była akcja z przetargiem na telefony komórkowe w urzędzie miasta nie tak dawno temu.


    I znowu te podwyżki jak co roku na wszystko dowalić ile się da !!

    Za to rozdawnictwo na CDS i Inkubator jest prezentowany !!!!!!!!

    Zgłoś nadużycie Krosnianin111 poniedziałek, 07, styczeń 2013 21:21 Link do komentarza
  • józef

    Prosze o wyjasnienie dlaczego oplaty abonamentowe w krosnie sa tak wysokie 220 zł rocznie,wiekszośc miast nie ma tych oplat wcale ,albo zdecydowanie mniejsze .Panie Słyś proszę o wyjasnienie

    Zgłoś nadużycie józef poniedziałek, 07, styczeń 2013 19:39 Link do komentarza
  • panie Czaja

    panie czaja kończ waść wstydu oszczędź!

    Zgłoś nadużycie panie Czaja poniedziałek, 07, styczeń 2013 19:01 Link do komentarza
  • anna235PLN

    pan czaja zagłosował za podwyżką opłat i najubożsi mieszkańcy zapłacą więcej? to tak robi katolik czytający czytania w kosciele? a gdzie troska o najuboższych, tych co nie mają resortowych emerytur i rent załatwianych!

    Zgłoś nadużycie anna235PLN poniedziałek, 07, styczeń 2013 18:58 Link do komentarza
  • wojj76

    za poprzednie 3-4 lata na forum?

    Zgłoś nadużycie wojj76 poniedziałek, 07, styczeń 2013 18:40 Link do komentarza
  • wojj76

    przed sesjami to sie po prostu je sprawdzi - nie kazdy ma czas, zeby sobie chodzic na sesje i tam to sprawdzac.

    Ja mam baraz pytan do ponizszej struktury kosztowej a tak to po prostu przeprowadzaja sobie glosowanie bez wyjasnienia gruntownego skad i po co. Przypominam sobie argumentacje o wzroscie ceny diesla dla podwyzek cen biletow - deja vu.

    PUBLIKOWAC PROJEKTY UCHWAL PRZED SESJAMI PROSZE

    Zgłoś nadużycie wojj76 poniedziałek, 07, styczeń 2013 18:38 Link do komentarza
  • wojj76

    pod warunkiem sprowadzenia kosztow ogolnych od sensowniejszych poziomow (15% z 18.3% aktualnie)

    Ta instytucja wydaje sie na pierwszy rzut oka ochronka dla tam zatrudnionych a nie zakladem sluzebnym. Czy ktos ma moze rozpiske za poprzedni okres taka jak tu: http://www.krosno.pl/gfx/krosnoum/userfiles/files/sesja_pliki/kalkulacja_cen_-_woda_i_scieki.pdf
    ? Porownanie poziomow wynagrodzen i kosztow ogolnych powinno pokazac co sie tam tak naprawde dzieje (jezeli sa mniej wiecej na tym samym poziomie to ok - jezeli wzrastaja to bardzo niefajnie, gdyz po prostu przerzucaja wzrost swoich wynagrodzen na ludzi).

    Czy ktos moze to sprawdzic?

    Zgłoś nadużycie wojj76 poniedziałek, 07, styczeń 2013 18:35 Link do komentarza
  • Majowie

    A co by bylo gdyby ten jeden głos nie przewazylby? Zgodnie z ustawa zostałoby to przyjęte

    Zgłoś nadużycie Majowie poniedziałek, 07, styczeń 2013 18:00 Link do komentarza
  • ...

    Znów podwyżki ?
    Do wszystkich ludzi co się do tego przyczynili ...!
    To że wy macie więcej pieniędzy to nie znaczy ze każdy ma tyle co wy !
    Niektórzy nie mają nawet 1 zł w portfelu (bo jak wiadomo u nas bezrobocie ... wszystko likfidują :huta szkła "kiedyś byłą popularna na całym świecie teraz to tylko budynek"itp.). A wy gróbe tysiące zarabiacie ... NIE ROZUMIE WAS... Nie macie się czego czepiać tylko podwyżek itd ? Pierwsze to się zajmijcie drogami bo gdzieniegdzie można sobie zęby zostawić ...

    Zgłoś nadużycie ... poniedziałek, 07, styczeń 2013 17:11 Link do komentarza
  • FLR

    http://www.krosno.pl/pl/aktualnosci/art2283,xxxvi-sesja-rady-miasta-podjete-uchwaly.html

    Uchwała w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych - Głosowanie: 18 "za", 3 "wstrzymało się".

    To jak to jest? Za rozwojem i modernizacją urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych było 18 za. A za podwyżką tylko 10 osób. Pozostali chcieli dołożyć ze swoich diet na rozwój i modernizację...?

    Zgłoś nadużycie FLR poniedziałek, 07, styczeń 2013 16:52 Link do komentarza

Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

© KrosnoCity.pl 2008 - 2021

Top Desktop version

twn Czy na pewno chcesz przełączyć się na wersję komputerową?