Zaloguj
Zarejestruj się
KrosnoCity.pl
 
 
 

Doszło do rażącego naruszenia prawa. Krosno przegrywa przed WSA

zdj. ilustracyjne zdj. ilustracyjne Fot. PixaBay

"Rażące naruszenie prawa" - portal zaleze.com z gminy Osiek Jasielski informuje o sprawie, jaką wygrał przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym z Prezydentem Krosna. Chodziło o brak odpowiedzi na wniosek o informację publiczną. Sąd nie wymierzył grzywny. Urząd Miasta tłumaczy, że "bezczynność" nie była zamierzona oraz, że podjęto kroki, by podobnym sytuacjom zapobiec w przyszłości.

REKLAMA


Liczba wniosków o informację publiczną stale rośnie. Coraz częściej obywatele używają w tym celu poczty elektronicznej. Jeden z takich wniosków stał się przyczyną złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Marcin Hałat, Redaktor Naczelny www.zaleze.com - lokalnego portalu w Załężu (gmina Osiek Jasielski), złożył w Krośnie wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Jak twierdzi, informację uzyskał dopiero po 4 miesiącach, gdy złożył skargę.

Rozprawa w tej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie odbyła się 27 lutego. Sąd stwierdził, że "bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa" oraz zasądził od Prezydenta Miasta Krosna 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

- Zastanawiające jest też, jak to się stało, że UM Krosna po prostu nie odpowiedział na wniosek w ciągu tych ustawowych 14 dni (Urząd Miasta Krosno maila z wnioskiem odebrał, a nawet potwierdził odczyt dnia następnego, na co mamy dowód), a dopiero po złożeniu skargi zaczął udostępniać informacje? - komentuje Marcin Hałat. Dodaje też, że koszty zarówno dla niego, jak i dla mieszkańców Krosna były znacznie większe niż zasądzone 100 zł.

Na te koszty złożyły się dziesiątki godzin poświęcone przez redakcję "Załęża" na tę sprawę, wiele godzin poświęconych tej sprawie przez miejskich urzędników UM Krosna, dziesiątki wydrukowanych stron (wymiana pism między urzędem a redakcją), znaczki pocztowe, zaangażowanie prawników obu stron, zaangażowanie sędziów WSA w Rzeszowie, protokolanta, sekretariatu i pracowników sądu.

W wyniku zasądzenia zwrotu kosztów podatnicy stracili 100 zł. Do tego dochodzi jeszcze jedna, trudna do wycenienia strata - Obniżenie prestiżu Urzędu Miasta Krosna na tle innych projawnościowych i przyjaznych obywatelom urzędów w Polsce, poprzez uznanie rażącego naruszenia prawa Prezydenta Miasta Krosna (bez orzeczenia grzywny) - mówi Marcin Hałat. Podkreśla przy tym, że wszystko to są dodatkowe straty spowodowane tym, że Urząd po prostu nie odpowiedział na pismo.

W tej sprawie redakcja KrosnoCity.pl zwróciła się z pytaniami do Urzędu Miasta Krosna. Otrzymaliśmy odpowiedzi Sekretarza Miasta, Macieja Gernanda, który podkreśla, że “bezczynność” Urzędu nie była zamierzona.

- Brak odpowiedzi na wniosek w terminie ustawowym spowodowany był prawdopodobnie przyczynami technicznymi związanymi z pocztą elektroniczną. Wniosek wpłynął na skrzynkę ogólną poczty elektronicznej Urzędu w dniu 9 września 2014 r., następnie w dniu 10 września 2014 r. został przekazany - wysłany na skrzynkę Wydziału Organizacyjnego, Zarządzania Kadrami i Kontroli, jednak wniosek nie dotarł do Wydziału. Odpowiedź na wniosek skarżącego została udzielona e-mailem w dniu 29 grudnia 2014 r., niezwłocznie po otrzymaniu skargi - relacjonuje Sekretarz Miasta Maciej Gernand.

- W omawianym okresie do Urzędu wpłynęły dwa podobne wnioski od innych wnioskodawców, na które zostały udzielone odpowiedzi. W tym czasie redaktor wskazanego wyżej portalu [Żałęże w gminie Osiek Jasielski - przyp. red.] zwrócił się do Urzędu z innym wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej i otrzymał odpowiedź. Świadczy to o tym, że brak udzielenia odpowiedzi w terminie 14 - dniowym był niezamierzony i spowodowany okolicznościami niezależnymi od pracowników Urzędu - wyjaśnia Sekretarz.

Do tej pory do Urzędu Miasta nie dotarł jeszcze wyrok wraz z uzasadnieniem. - W związku z tym trudno jest przesądzić w chwili obecnej, czy skarga od wyroku WSA będzie wnoszona czy też nie - stwierdza Sekretarz Maciej Gernand. Dodaje też, że podjęto kroki w celu uniknięcia podobnych problemów w przyszłości.

- W 2014 roku rozpatrzono 85 wniosków złożonych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, w tym roku 25 takich wniosków - składanych w większości przypadków drogą elektroniczną. Liczba wniosków składanych drogą elektroniczną o udostępnienie informacji publicznej stale rośnie i w związku z tym zostanie utworzona dodatkowa skrzynka poczty elektronicznej przeznaczona dla tego typu wniosków. Dzięki temu wnioski o udostępnienie informacji publicznej będą bezpośrednio trafiać do pracownika realizującego zadania w tym zakresie lub będą tam kierowane przez innych pracowników, którzy otrzymają takie wnioski na inne skrzynki poczty elektronicznej Urzędu - stwierdza Sekretarz Miasta.

pd

  • autor: pd

10 komentarzy

  • zaleze.com

    @realista

    Piszesz:
    ""W 2014 roku rozpatrzono 85 wniosków złożonych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej," To bardzo dużo tych wniosków, jest okazja jeszcze kilka osób zatrudnić aby nie było takich wpadek jak opisana! Przecież Prezydent nie może ciągle płacić z własnej kieszeni po 100 zł kary."

    Problem w tym, że jest to opłacane z naszych podatków a ja sobie tego nie życzę!
    Sądzę, że żaden podatnik sobie tego nie życzy.

    Zgłoś nadużycie zaleze.com środa, 11, marzec 2015 06:40 Link do komentarza
  • roadynv tables

    Wystarczy nie ukrywać przed podatnikami na co wydaję się publiczne pieniądze (umieszczać je w BIPie) i po kłopocie. Nie będzie potrzeba pisania wniosków o udostępnienie informacji PUBLICZNEJ a co za tym idzie odpowiadania na nie.
    Ale jeśli ktoś tej jawności nie chce więc pewnie ma coś za uszami.

    Zgłoś nadużycie roadynv tables wtorek, 10, marzec 2015 22:43 Link do komentarza
  • Donald

    A pro-po rankingów, zaskoczyła mnie niegdyś informacja o zajęciu I miejsca w rankingu "Newsweeka" przez prezydenta Krosna pana Piotra Przytockiego. Ale trwało to całkiem niedługo, do czasu pojawienia się wywiadu z redaktorem naczelnym "Newsweeka" w którym przyznaje się do swojego alkoholizmu, tak głębokiego, że każdy nowy dzień rozpoczynał od wypicia znacznej ilości alkoholu.
    Smutna, ale prawdziwa rzeczywistość. Niestety to tylko potwierdza wypowiedź mojego przedmówcy na temat wielu zaskakujących nas rankingów.

    Zgłoś nadużycie Donald wtorek, 10, marzec 2015 22:30 Link do komentarza
  • realista

    "W 2014 roku rozpatrzono 85 wniosków złożonych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej," To bardzo dużo tych wniosków, jest okazja jeszcze kilka osób zatrudnić aby nie było takich wpadek jak opisana! Przecież Prezydent nie może ciągle płacić z własnej kieszeni po 100 zł kary.

    Zgłoś nadużycie realista wtorek, 10, marzec 2015 20:43 Link do komentarza
  • xyz

    hej "miastowi" z wielkiego miasta Krosna - pycha was zgubi! nie śmiejcie się z wiejskiego dziennikarzyny. To, że wiejski nie znaczy, że nie macie go szanować prostaki!

    Zgłoś nadużycie xyz poniedziałek, 09, marzec 2015 19:50 Link do komentarza
  • Szooook

    Dla mnie, przeciętnego Krośnianina, ten news i ta sprawa spowoduje, że chyba przez najbliższy tydzień nie będę mógł spokojnie spać:):):) Chyba oszaleję !!! :) Afera że ho,ho. Ja się pytam - gdzie jest prokurator ? Z tego wszystkiego chyba z kolegami zorganizujemy czuwanie pod urzędem, to jest SKANDAL i AFERA na miarę odnalezienia Atlantydy.

    Pozdrawiam trzeźwo myślących :):) Karawana i tak pojedzie dalej :)

    Zgłoś nadużycie Szooook poniedziałek, 09, marzec 2015 18:39 Link do komentarza
  • krosno2

    A to Krosno poszalało. Z "wiejskim dziennikarzyną" przegrało...

    Zgłoś nadużycie krosno2 poniedziałek, 09, marzec 2015 16:30 Link do komentarza
  • Li

    Większość nagród i rankingów organizowanych w Polsce jest płatnych. Tzn, płaci sie najcześciej za udział, ale sie płaci. Praktycznie każdy cos dostaje, jeden wygrywa w kategorii najlepsza gmina, drugi eko gmina, trzeci prezydent roku itd. Najciekawiej wyglądają konkursy, gdzie SMS-ami głosują tzw. "zwykli ludzie". Czary na służbowych komórkach tuż przed zakończeniem głosowania i rachunki nawet po kilka tysięcy zł to niestety norma u "samorządowców zwyciescow". Dużo ciekawych spraw jest zwiazanych z wydawaniem pozwoleń na handel alkoholem. Moze ktoś poczyta ustawę o wych.w trzeźwości i rozglądnie sie po Krosnie...?

    Zgłoś nadużycie Li poniedziałek, 09, marzec 2015 15:13 Link do komentarza
  • CBA prawdę zna

    Jak na miasto wygrywające we wszystkich rankingach trochę wstyd.

    Zgłoś nadużycie CBA prawdę zna poniedziałek, 09, marzec 2015 14:18 Link do komentarza
  • krosno

    a to wiejski dziennikarzyna poszalał, dotad nikt o nim nic nie wiedział a teraz już kilka osób wie, że istnieje ...

    Zgłoś nadużycie krosno poniedziałek, 09, marzec 2015 13:36 Link do komentarza

Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

 

KONTAKT Z REDAKCJĄ

KrosnoCity.pl
tel. 506327412
redakcja@krosnocity.pl

Dział reklamy i biuro ogłoszeń:
tel. 506 327 412
reklama@krosnocity.pl

Zaloguj lub Zarejestruj się

Zaloguj się

Zarejestruj się

Rejestracja użytkownika
Anuluj