Zaloguj
Zarejestruj się
KrosnoCity.pl
 

Odrzucono wniosek o referendum "w sprawie spalarni"

Odrzucono wniosek o referendum "w sprawie spalarni" Fot. KrosnoCity.pl

Rada Miasta Krosna większością głosów odrzuciła obywatelski wniosek o przeprowadzenie referendum na temat “budowy spalarni”. Przeciwnicy referendum mieli przewagę 14 do 7. Podejmując decyzję, radni oparli się na ustaleniach specjalnie powołanej komisji referendalnej i na opinii prawnej.

Nadzwyczajna sesja trwała prawie dwie godziny, chociaż dotyczyła tylko jednej uchwały. Ustalenia Komisji przedstawił radny Zdzisław Dudycz. Stwierdził, że inicjatywa referendalna musi zostać odrzucona ze względu na oba pytania referendalne.
 
Pierwsze pytanie miało mieć brzmienie:
"Czy jest Pani/Pan przeciw planowanej budowie spalarni odpadów w Krośnie, w której uzyskane ciepło ma być wykorzystane do produkcji energii użytkowej."

Zdzisław Dudycz stwierdził, że planowana inwestycja to nie "spalarnia odpadów" tylko "blok energetyczny".
 
Drugie pytanie miało mieć brzmienie:
"Czy jest Pani/Pan przeciw przyjmowaniu i przetwarzaniu przez Zakład Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie odpadów pochodzących spoza Krosna."

Zdzisław Dudycz poinformował, że ZUO jest instalacją regionalną, zatem ma obowiązek przyjmować odpady spoza Krosna oraz dodał, że pytanie referendalne nie może prowadzić do rozstrzygnięć niezgodnych z prawem.

Zdzisław Dudycz wyraził też troskę o pieniądze, które należałoby wydać na organizację referendum. - Ja bym wolał, żeby część tych środków przekazać na uświadamianie mieszkańców - powiedział.
 
Prywatnie od siebie Zdzisław Dudycz dodał, że nie wszyscy mieszkańcy wiedzieli pod czym się podpisywali. Przytoczył sytuacje i rozmowy, jakich miał być świadkiem. Cytował rozmowy, jakie przypadkowo usłyszał na ulicy. - Dwie panie siedzące na przystanku, jedna do drugiej mówi: budują w Krośnie spalarnię. Prezydent wybudował skrytki na prochy i będą tam palić zwłoki - mówił Dudycz.

Później w dyskusji odniósł się do tego Andrzej Kucharski, pełnomocnik inicjatorów referendum. Stwierdził, że kiedyś na ulicy słyszał, że radny Dudycz lubi opowiadać bajki.
 
Zbigniew Kubit w dyskusji podkreślał, że chodzi o wypracowanie takiego stanowiska Rady, jakie będzie wiarygodne.

- Ustawa o referendum lokalnym nie mówi o dobrych chęciach członków komisji - mówił Zdzisław Dudycz - Komisja nie może zawrzeć w swoim stanowisku, że szanujemy wolę mieszkańców i mimo, że pytania są prawnie skonstruowane wadliwie, my przychylamy się do tego, żeby referendum się odbyło - podkreślał Zdzisław Dudycz - Wniosek referendalny jako całość musi spełniać wymogi ustawy oraz nie prowadzić do rozstrzygnięć sprzecznych z prawem - przekonywał.
 
Dyskusja
W całej dyskusji nad wnioskiem głosu nie zabierali radni, którzy głosowali za odrzuceniem wniosku, czyli radni Klubu Samorządowego i radni PO. Z tej grupy wypowiadał się tylko Zbigniew Kubit, który prowadził obrady oraz Zdzisław Dudycz, który był przewodniczącym Komisji badającej wniosek o referendum. W dyskusji aktywnie brali udział radni PiS oraz zebrani mieszkańcy.
 
Andrzej Kucharski stwierdził, że o wniosku o referendum nie może decydować opinia prawna. Podkreślał, że inicjatorzy spełnili wszystkie wymogi formalne. Przytoczył też treść artykułu Ustawy o Referendum Lokalnym, na który powołano się w opinii prawnej:

W referendum lokalnym, zwanym dalej "referendum", mieszkańcy jednostki samorządu terytorialnego jako członkowie wspólnoty samorządowej wyrażają w drodze głosowania swoją wolę: Co do sposobu rozstrzygania sprawy dotyczącej tej wspólnoty, mieszczącej się w zakresie zadań i kompetencji organów danej jednostki.

Argumentował, że obie kwestie poruszane w pytaniach referendalnych dotyczą kompetencji gminy. Wskazywał, że zarówno ciepłownia, jak i ZUO należą do miejskiej spółki. - Jak ktoś może mówić, że miasto nie zajmuje się swoim majątkiem? - pytał retorycznie.
 
Co do pierwszego pytania referendalnego Andrzej Kucharski powiedział, że nie wprowadza ono nikogo w błąd, bo wskazuje, że ze spalania odpadów będzie uzyskiwana energia. Za to nazywanie inwestycji "blokiem energetycznym" uznał za wprowadzanie w błąd. - Blok energetyczny można opalać różnym paliwem - podkreślił, wskazując, że w omawianym obiekcie spalane będą odpady.
 
Co do drugiego pytania Kucharski stwierdził, że Krosno może zawsze zrezygnować ze statusu instalacji regionalnej do odbioru odpadów.
 
- Ta opinia się nie obroni w Sądzie - grzmiał Andrzej Kucharski. - Pójdziemy do Sądu i będzie wstyd, bo tam będą się śmiać z tego, co radni uchwalili - stwierdził inicjator referendum.
 
Andrzej Kucharski zarzucił też, że opinia prawna radcy Urzędu Miasta była "napisana na zlecenie". To stwierdzenie także wywołało dyskusję. Zbigniew Kubit pouczał Andrzeja Kucharskiego: - Jak Pan może dziś mówić, co Sąd orzeknie? Opinia Pana jako pełnomocnika nie jest opinią prawną.
 
Radny Sławomir Bęben (PiS) mówił, że nie zgadza się z przedstawioną opinią. Sytuacja, w której jest to opinia przygotowana przez pracownika Urzędu, jest dla niego dodatkowo kontrowersyjna.  Radny Paweł Krzanowski (PiS) dodał, że przecież obecny na sali radny Janusz Hejnar (PiS) był przez 6 lat oskarżany przez urząd i radców prawnych UM Krosna, a w końcu został uniewinniony (zobacz: Piekarz jest niewinny. Apelacja Urzędu Miasta była "oczywiście bezzasadna") . Warto też wspomnieć, że w 2011 roku radni Klubu Samorządowego poprzedniej kadencji sami kwestionowali opinie prawne Urzędu Miasta (Zobacz: Prezydent ustąpił Radzie). Część z nich ponownie jest radnymi. W końcu w tej części dyskusji stwierdzono, że każdy radca prawny może wydać niezależną opinię i mogą one być wzajemnie sprzeczne oraz, że takie opinie mają tylko charakter pomocniczy.
 
Bronisław Baran, zastępca prezydenta obecny na sesji, podczas dyskusji podziękował mieszkańcom za aktywność obywatelską.




Przypomnienie opinii ekspertów zaproszonych przez MPGK
Andrzej Kucharski przypomniał, że w poniedziałek (28 września) eksperci potwierdzili, że planowana instalacja będzie spalarnią odpadów (zobacz: "To będzie spalarnia odpadów" - MPGK zorganizowało konferencję naukową). Inicjatorzy referendum ze Stowarzyszenia Mieszkańców Miasta Krosna podkreślali to kilka razy w dyskusji.
 
W imieniu Stowarzyszenia Idea Carpathia wypowiedział się w tym temacie Piotr Dymiński (sekretarz stowarzyszenia) - My nie zbieraliśmy podpisów w sprawie referendum. Przystąpiliśmy do dyskusji, do rozmów z MPGK na temat tej inwestycji. Jeden z nas mieszka dosłownie 200 metrów od planowanej instalacji. Inny nasz kolega mieszka w Warszawie, na Targówku, niedaleko instalacji podawanej jako przykład. Zostaliśmy zaproszeni do Rady Konsultacyjnej tej inwestycji - mówił Piotr Dymiński. - Ta dyskusja zaszła bardzo daleko, jeżeli chodzi o emocje i polemikę nad znaczeniem poszczególnych słów. Część z nas była na spotkaniu z ekspertami w poniedziałek i bardzo podobnie jak przedmówcy zrozumieliśmy to, co usłyszeliśmy od ekspertów: oni wszyscy zgodnie powiedzieli, że obiekt planowany w Krośnie można nazywać spalarnią odpadów, że to jest spalarnia odpadów. Szczerze mówiąc nie chcielibyśmy się kłócić o to, czy to jest spalarnia, czy nie jest. Wolimy rozmawiać o tym, jakie to przyniesie skutki, jak będzie działało, jakie będą rozwiązania.  Dlatego uzasadnienie odnośnie pierwszego pytania, gdzie stwierdzono, że to pytanie jest wadliwe ze względu na użycie określenia “spalarnia odpadów”, taki powód odrzucenia tego pytania uważamy za co najmniej niepokojący - powiedział przedstawiciel Stowarzyszenia Idea Carpathia.
 
Głosowanie
Radni w większości głosowali za odrzuceniem wniosku o referendum.




Za odrzuceniem wniosku byli radni Klubu Samorządowego i radni PO:
Zbigniew Kubit, Zdzisław Dudycz, Stanisław Buczyński, Stanisław Czaja, Anna Dubiel, Piotr Grudysz, Robert Hanusek, Jerzy Lorens, Maria Moskal, Marcin Niepokój, Grzegorz Rachwał, Witold Skiba, Daria Balon (PO), Tomasz Biały (PO).
 
Przeciw byli radni PiS:
Kazimierz Mazur, Janusz Hejnar, Bogdan Józefowicz, Paweł Krzanowski, Adam Przybysz, Bogumiła Romanowska, Sławomir Bęben.

pd

10 komentarzy

  • mieszkaniec  Polanki

    Może radny B- POchwalił by się co zrobił dla swojego osiedla w Polance?A pan D - dla całej dzielnicy?Za to mamy składowisko odpadów niebezpiecznych i innych,to tak się dba o swoich mieszkańców ,którzy was wybrali? Budynek Kółka rolniczego obskurny -to niechlubna wizytówka dzielnicy,a mógł by służyć mieszkańcom i młodym i tym starszym .Ale niech tam - niech niszczeje !!!!.

    Zgłoś nadużycie mieszkaniec Polanki poniedziałek, 16, lipiec 2018 22:20 Link do komentarza
  • jurekdu

    Przy następnych wyborach mam nadzieje, ze nikt na nich nie zagłosuje. Jak można odwrócić się plecami do mieszkańców? Ludzie nie chcą tej spalarni a oni robią wszystko żeby ona powstała. Wstyd!!! Będziemy pamiętać!

    Zgłoś nadużycie jurekdu środa, 07, październik 2015 10:54 Link do komentarza
  • dzeni

    Nie chcemy spalarni w Krośnie!!! Nie rozumiem radnych, którzy przed wyborami obiecywali, że będą głosem społeczeństwa. Teraz jak już siedzą na ciepłych stołeczkach to mają w d*pie obywateli. Ostatnio odrzucono wniosek mieszkańców o przeprowadzenie referendum w sprawie spalarni.
    Kto był przeciw mieszkańcom? 14 głosów radnych z PO i Samorządne Krosno:
    ZBIGNIEW KUBIT
    ZDZISŁAW DUDYCZ
    TOMASZ BIAŁY
    DARIA BALON
    WITOLD SKIBA
    GRZEGORZ RACHWAŁ
    MARCIN NIEPOKÓJ
    MARIA MOSKAL
    JERZY LORENC
    ROBERT HANUSEK
    PIOTR GRUDYSZ
    ANNA DUBIEL
    STANISŁAW CZAJA
    STANISŁAW BUCZYŃSKI

    Zgłoś nadużycie dzeni środa, 07, październik 2015 10:48 Link do komentarza
  • SMOTy

    Radni Miasta Krosna wiedzą najlepiej co dla NAS krosnian jest najlepsze !!! ???


    http://www.smot.com.pl


    http://www.smot.com.pl/informacje%20biezaca.html

    Zgłoś nadużycie SMOTy wtorek, 06, październik 2015 19:29 Link do komentarza
  • ???

    http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ustawa-antysmogowa-podpisana-przez,229,0,1921509.html
    Jak nie spalarnia, to czym będziemy grzać???

    Zgłoś nadużycie ??? wtorek, 06, październik 2015 15:28 Link do komentarza
  • Wolter

    Należy zrobić referendum za odwołaniem radnych, którzy głosowali za odrzuceniem wniosku o referendum. Niech wyborcy rozstrzygną czy są godni sprawowania mandatów skoro głosują przeciw mieszkańcom. Ciekawe jak wtedy uzasadnią odwołanie referendum? Pan radca prawny wyda im opnie że są kompetentni? Parodia ;)

    Zgłoś nadużycie Wolter niedziela, 04, październik 2015 22:36 Link do komentarza
  • obywatel

    A Pan Dudycz gdzie był jak w Polance budowano budynki socjalne i otwierano składowisko odpadów ??? Nie miał wtedy głosu ???
    Samorządne Krosno nie broni głosu obywateli tylko broni niepotrzebnej spalarni.

    Zgłoś nadużycie obywatel sobota, 03, październik 2015 21:05 Link do komentarza
  • polak

    Zbigniew Kubit, Zdzisław Dudycz, Stanisław Buczyński, Stanisław Czaja, Anna Dubiel, Piotr Grudysz, Robert Hanusek, Jerzy Lorens, Maria Moskal, Marcin Niepokój, Grzegorz Rachwał, Witold Skiba, Daria Balon (PO), Tomasz Biały (PO).
    Zapamiętajcie, ci radni dążą do stworzenia Miasta Śmieci i mają gdzieś głos mieszkańców.

    Zgłoś nadużycie polak sobota, 03, październik 2015 20:59 Link do komentarza
  • SLD

    A na rynku mówili, że Zdzisław Dudycz już jest magistrem ....

    Kubit podobno podgryzał Słysia, mówili, że taki to już tak ma ...

    No i Czaja, jak on taki kościołowy podejmuje współpracę z byłymi członkami PZPR. A gdzie zasady i etyka ??? Staszek wstydź się!!!

    Zgłoś nadużycie SLD sobota, 03, październik 2015 20:22 Link do komentarza
  • Kumi

    Źle, gdy władza zabija aktywność obywatelską. Źle, gdy władza nie słucha obywateli i uważa, że zawsze wie lepiej. Panowie Prezydenci - pycha kroczy przed upadkiem. Nie można ponad 5 tysięcy podpisów wyrzucić od tak, na podstawie wygodnej opinii prawnej. Tym bardziej, że eksperci potwierdzili - to będzie spalarnia. Jako wyborca obecnej ekipy mówię - nie idźcie tą drogą. Bo zaczynacie Panowie wiedzieć wszystko lepiej, niż my szarzy obywatele.

    Zgłoś nadużycie Kumi sobota, 03, październik 2015 18:22 Link do komentarza

REKLAMA


Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

 

KONTAKT Z REDAKCJĄ

KrosnoCity.pl
ul. Tadeusza Kościuszki 49
38-400 Krosno
tel. 13 49 399 76
redakcja@krosnocity.pl

Dział reklamy i biuro ogłoszeń:
tel. 13 49 399 76
kom. +48 506 327 412
reklama@krosnocity.pl

Zaloguj lub Zarejestruj się

Zaloguj się

Zarejestruj się

Rejestracja użytkownika
Anuluj