73 komentarzy

• 

  Nie jestem politykiem i nie będę przechodził do poziomu uprawianej przez Pana demagogii. Określenie opisanej przeze mnie sytuacji mianem bankructwa czy używanie określenia „Pana spółka” świadczy tylko o Panu. Powiem tylko, że w analizie ryzyka już rok temu uwzględnione zostały opóźnienia prac budowlanych i wystąpienie w związku z tym problemów z płynnością. Scenariusz zakładał w takiej sytuacji albo wystąpienie o doraźne wsparcie z budżetu miasta albo komercyjny kredyt obrotowy na ten okres.
  
  Pozdrawiam,
  Grzegorz Kubal
  

  Zgłoś nadużycie Grzegorz Kubal sobota, 23, czerwiec 2012 11:48 Link do komentarza
• 

  dla większości czytelników te wyjaśnienia będą kompletnie niezrozumiałe co jest zupełnie zrozumiałe w tym mieście.

  Zgłoś nadużycie Kenny sobota, 23, czerwiec 2012 05:01 Link do komentarza
• 

  Realizując prośbę użytkownika "CDS bis" postaram się nieco wyjaśnić.
  Niestety, Pan Redaktor Dymiński zupełnie nie oparł się pokusie pogoni za sensacją. A szkoda, nie wiem czy było aż takim problemem skontaktować się ze spółką.
  Cóż, jeśli szukanie sensacji jest ważniejsze niż rzetelne informowanie, to takie właśnie wybory się podejmuje. Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się tego po Panu, ale…
  
  Szanowni Dyskutanci!
  Nie chodzi tu bynajmniej o to, że CDS Sp. z o.o. ma stratę 5 milionów, ani nic w tym rodzaju. Ani też o to, że sprzedało tak wiele biletów aby mieć zobowiązanie podatku VAT należnego na 5 milionów. Ani że spółka nie umie się utrzymać.
  Chodzi o dwie rzeczy:
  1.Właśnie – VAT należny i VAT naliczony. W czasie realizacji inwestycji do każdej faktury kosztowej (np. na prace budowlane) doliczany jest podatek VAT (VAT naliczony). Przy dużej inwestycji (takiej jak CDS), są to znaczne kwoty (mamy niestety stawkę 23%) i w żaden sposób nie mogą być skompensowane podatkiem VAT do zapłacenia do US (a więc należnym) . W takiej sytuacji występuje się o zwrot VATu naliczonego i US oddaje istotnie po kilkudziesięciu dniach. (Tzn. wystąpić może firma a nie np. samorząd. Z tego też m. in. względu CDS jest spółką prawa handlowego. )
  W prognozach finansowych w biznes planie przewidziano ponoszenie wydatków zgodnie z pierwotnym harmonogramem budowy, założono więc płynne odzyskiwanie naliczonego podatku VAT w miarę postępu prac – mniej więcej proporcjonalne (podobne) kwoty w poszczególnych miesiącach. Upraszczając nieco dawałoby to taką możliwość, że założona kwota wracałaby po owych kilkudziesięciu dniach i mogłaby być wykorzystywana do zapłacenia VATu naliczonego od kolejnych faktur.
  Niestety, skomplikowany charakter budowy oraz surowa zima spowodowały opóźnienia prac budowlanych oraz skumulowanie się dużych faktur w ostatnich miesiącach, a co za tym idzie konieczność zapłacenia znacznych kwot podatku VAT w miesiącach kwietniu i czerwcu. Kwoty te zostaną odzyskane w najbliższych miesiącach, ale jak na razie spółka ich nie posiada. Tymczasem stoi ona przed koniecznością zapłacenia podatku VAT od faktur końcowych – co powoduje doraźny problem z płynnością finansową. Dlatego też pojawiła się propozycja uzyskania DORAŹNEGO wsparcia ze strony budżetu miasta. Do czasu uzyskania zwrotów naliczonego podatku VAT.
  2.Na realizację projektu spółka za pośrednictwem budżetu miasta otrzymywała zaliczki z Polskiej Organizacji Turystycznej, po zrealizowaniu planowanych płatności i rozliczeniu zaliczki mogła zwracać się o kolejną. Jednakże na ostatnim etapie inwestycji nie ma już możliwości otrzymania zaliczki, lecz trzeba go zrealizować z własnych środków. Po rozliczeniu wydatków przygotowuje się wniosek o ich refundację i instytucja pośrednicząca (a taką w wypadku Działania 6.4 PO IG jest POT) takiej refundacji dokonuje.
  Podobnie jak w wypadku VATu, kumulacja płatności w ostatniej, kończącej prace fakturze spowodowała czasowy problem z płynnością w związku z brakiem możliwości uzyskania zwrotów VATu w czerwcu.
  I tu analogicznie pojawia się propozycja uzyskania DORAŹNEGO wsparcia ze strony budżetu miasta. Do czasu refundowania poniesionych wydatków.
  
  Pragnę też uspokoić użytkownika wojj76 iż nie chodzi o to, że bank nie chce udzielić spółce kredytu ze względu na możliwość cofnięcia funduszy UE. Swoją drogą, jak można aż tak źle życzyć swojemu miastu…
  
  Pozdrawiam Szanownych Krytyków CDS,
  
  Grzegorz Kubal
  

  Zgłoś nadużycie Grzegorz Kubal sobota, 23, czerwiec 2012 04:10 Link do komentarza
• 

  To mistrz ,doradca,prokurent Kubal- nie doradzi skąd wziąść te 5 mln????? Nie rozumiem ,tak bystry człowiek i nie znajdzie????????????????? "Kubal powiedział".... dajcie spokój on tylko mówi.

  Zgłoś nadużycie CDS bis sobota, 23, czerwiec 2012 03:07 Link do komentarza
• 

  Stanowcze NIE !!! dla finansowania spółki Z o.o. z budżetu miasta,miało zarabiać na siebie to niech zarabia,nie potrafi się utrzymać to niech bankrutuje, prezes Dziadosz niech poskrobie się po tej swojej łysej łepetynie skąd wziąść kase na rachunki, pensje dla siebie,personelu i tych pseudo hutników z upadłej Józefiny !!!

  Zgłoś nadużycie dziadoskie dziewictwo sobota, 23, czerwiec 2012 01:28 Link do komentarza
• 

  Niestety nie ma w Krośnie dobrych menadżerów. CDS wciąż potrzebuje dotacji, a w PKS-ie strajk i bliski upadek firmy?
  
  http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zastrajkowali-kierowcy-pks-w-krosnie-autobusy-zawrocily-do,nId,614425

  Zgłoś nadużycie zz sobota, 23, czerwiec 2012 01:09 Link do komentarza
• 

  A drugi punkt obrad to zaciągnięcie przez miasto kredytu na pokrycie bieżącego zobowiązania... ktoś zapomniał zapisać, czy celowo to pominął?
  

  Zgłoś nadużycie mister twister sobota, 23, czerwiec 2012 00:35 Link do komentarza
• 

  Wszystkie huty są sprywatyzowane, niektóre w upadłości czy jak tam zwią i mają syndyka, inne wygaszone piece, ale uczciwie mówiąc nieświadomie i my i portale zostały wmanewrowane w reklamę szkła które tylko w szczątkowym udziale produkowano w Krośnie. Pokazując wystawy i produkty zareklamowano coś co nie jest podstawą sławy Krosna w świecie, a wmawiając nam, że inwestycja nie jest kosztowna dla miasta i krośnian, bo tylko /hmmm bagatela ..../ 3mln zwołuje się posiedzenie rady by dorzucić / hmmm znów bagatela../ 5 mln to co... "gips, czy parafina"?
  Panie naczelny wmanewrowali nas wszystkich jako "ciemny ludek" i przepraszam jeśli pana nerwy zostały nadszarpnięte, daliśmy się ponieść euforii, a tu ......Uczciwy producent zamawia baner reklamę i płaci, kombinator kombinuje jak "koń pod górę" i najwyższy czas powiedzieć dość . My jako płatnicy podatków nie musimy sie godzić by nas okłamywano na prawie 200%.

  Zgłoś nadużycie x sobota, 23, czerwiec 2012 00:32 Link do komentarza
• 

  dość dziwactwa...

  Zgłoś nadużycie megazord piątek, 22, czerwiec 2012 23:49 Link do komentarza
• 

  Jezeli ktos dal ostro ciala przy planowaniu cashflow dla tego projektu to miasto ewentualnie moze UDZIELIC POZYCZKI pod zastaw. Albo najlepiej, jak pisal Pan x, niech CDS wezmie sobie kredyt komercyjny.
  
  A moze zaden bank nie chce tej spolce udzielic tego kredytu ze wzgledu na mozliwosc cofniecia funduszy UE (czyzby kolejny przypadek baboli we wnioskach o finansowanie?)

  Zgłoś nadużycie wojj76 piątek, 22, czerwiec 2012 22:18 Link do komentarza