Zaloguj
Zarejestruj się
KrosnoCity.pl
 
 
 

Przekręt jak w Suchodole

Dogrywka w wyborach na os. Traugutta przyciągnęła licznych mieszkańców. Na liście obecności zapisało się 139 osób, w tym wielu młodych wyborców. Jednak podobnie, jak miesiąc wcześniej, w Suchodole, nie wszyscy zostali dopuszczeni do zgłaszania kandydatur. W czasie zebrania chyba ani jeden punkt nie został przeprowadzony prawidłowo, zgodnie ze statutem i zasadami określającymi spotkania wyborcze.

REKLAMA


Trudno obarczać tym przewodniczącego zebrania, który wybrany został spośród zwykłych mieszkańców. Nad prawidłowością wyborów powinien czuwać powołany do tego celu zespół. Zebraniu przewodniczył Janusz Czyż.

alt

Zespół czuwał
Tym razem, z niezależnych przyczyn zabrakło radnego Piotra Lenika, który do tej pory przewodniczył zespołowi nadzorującemu wybory w Osiedlach. Z zespołu wyłączył się radny Bogdan Józefowicz, który jest mieszkańcem Os. Traugutta i mógłby zostać posądzony o stronniczość. W zespole pozostały trzy osoby: radny miasta Krosna - Piotr Grudysz, Sekretarz Miasta – Maciej Gernand oraz pracownik Biura Rady.

Drobne, ale liczne błędy i uchybienia
W czasie zebrania doszło do uchybień na niespotykaną do tej pory skalę. Oto kilka przykładów.
Na początku zapomniano przegłosować przyjęcie porządku obrad. Przypomniano sobie o tym, po przeprowadzeniu kilku pierwszych punktów.
Z opóźnieniem przegłosowano również wybór protokolanta. Jedna z uczestniczek zebrania rozpoczęła prowadzenie protokołu, zanim została wybrana do sprawowania tej funkcji.
Osoby, które nieco spóźniły się na zebranie nie miały możliwości dopisania się do listy, bo przy wejściu nie było już nikogo z listą obecności.
Innym uchybieniem było to, że listę kandydatów do Rady Osiedla zamknięto i przyjęto w głosowaniu zanim kandydaci wyrazili zgodę na start w wyborach. Na szczęście później kandydowania odmówiła tylko jedna osoba.
Zapomniano również o autoprezentacji kandydatów. Zgodnie ze statutem, jest ona jednym z warunków wpisania kandydata na listę. W tym przypadku karty do głosowania były już drukowane, gdy zaapelowano by – kandydaci, o ile są na sali, dokonali krótkiej autoprezentacji.

alt

„Przekręt i niesprawiedliwość”
Największy problem pojawił się jednak przy zgłaszaniu kandydatur na przewodniczącego Zarządu Osiedla. Zgłoszono dwie kandydatury: obecnego przewodniczącego, Jana Walaszczyka, oraz Marcina Józefowicza. Następnie padł wniosek o zamknięcie listy. Przewodniczący zebrania starał się ustalić, co powinien zrobić w takiej sytuacji. Dopuścił do głosu kilka kolejnych osób. W imieniu zespołu do spraw przeprowadzenia wyborów wypowiedział się Sekretarz Miasta. Powołał się na rozstrzygnięcie protestu złożonego w podobnej sytuacji w sąsiedniej dzielnicy, gdzie zamknięto listę, zanim zgłoszono wszystkich kandydatów. Tam prezydent protest odrzucił. Zdaniem sekretarza wniosek o zamkniecie listy powinien zostać poddany pod głosowanie. Elżbieta Szarota, która także chciała kandydować w wyborach (prowadziła nawet kampanię, rozwiesiła plakaty i rozprowadziła wyborcze ulotki) zapytała wprost sekretarza – Na podstawie którego punktu statutu Pan tak uważa? – takiego punktu jednak nie wskazano. Tymczasem obecny na sali radny Janusz Hejnar, inicjator protestu wyborczego w dzielnicy Suchodół apelował – Nie róbcie przekrętu jak w Suchodole! Statut mówi wyraźnie, że liczba kandydatów jest nieograniczona. Nie możecie jej ograniczać głosowaniem nad takim wnioskiem, gdy nadal zgłaszane są kandydatury.

alt
Głosowanie na przewodniczącego osiedla.

Janusz Hejnar podkreślał, że Statut jest prawem nadrzędnym dla zebrania mieszkańców i zebranie nie może podejmować uchwał sprzecznych ze Statutem – To tak, jakby Rada Miasta podejmowała uchwały sprzeczne z ustawami Sejmu – tłumaczył w przerwie zebrania.

Mimo to podjęto decyzję o poddaniu wniosku pod głosowanie. Bogdan Józefowicz, radny z Os. Traugutta zaapelował, aby ten wniosek odrzucić – Dajmy każdemu szansę! Większość zebranych jednak go nie wysłuchała. Listę zamknięto w wyniku głosowania. W efekcie kilka oburzonych osób opuściło salę. Inni krzyczeli o niesłusznym ograniczaniu ich praw. W dyskusjach w przerwie mieszkańcy mówili, że w ten sposób zawsze pierwsi zgłoszeni mogą zablokować konkurentów – Co to za demokracja? – pytali. Obecny na sali radny Arkadiusz Opoń skomentował – Stało się to samo, co w Suchodole. W moim przekonaniu również te wybory powinny zostać unieważnione.

Elzbieta Szarota powiedziała o przeprowadzonych w ten sposób wyborach: - To jest zwykła niesprawiedliwość.
Co ciekawe, później gdy zgłaszano kandydatów do rady Osiedla, także padł wniosek o zamkniecie listy. Tym razem zgłosiła go Elżbieta Szarota. Wniosek został poddany pod głosowanie dopiero po dopisaniu do listy jeszcze trzech kandydatur. Sytuacja ta prawdopodobnie nie znajdzie odzwierciedlenia w protokole, bowiem przewodniczący wydawał się wcześniej nie słyszeć tego wniosku, chociaż dopuścił Panią Elżbietę do głosu.

alt
Elżbieta Szarota i Jan Walaszczyk

Wyniki
Wybory na przewodniczącego wygrał Jan Walaszczyk. W wyborach do rady Osiedla wybrani zostali:
Bochnia Jan, Frąkiewicz Stanisław, Józefowicz Marcin, Koszelnik Przemysław, Kubit Kazimierz, Kwolek Łukasz, Maculska Magdalena, Mrozowski Marek.

Protest? Tylko jak?
Część mieszkańców uważa, że ich statutowe i wyborcze prawa zostały niesprawiedliwie ograniczone. Chcą w związku z tym złożyć protest. Pytanie tylko, gdzie, kiedy i do kogo? Statut Osiedla (w przeciwieństwie do Statutu Dzielnicy) nie zawiera opisu procedury składania wyborczego protestu!

Piotr Dymiński
Foto: Piotr Dymiński

  • autor: Piotr Dymiński

39 komentarzy

  • apro PO

    Pan Walaszczyk nie należy do PO. Rzeczywiście raz czy dwa znalazł się na liście wyborczej co raczej Platformie splendoru nie przyniosło. Tzw. zapchajlisty zdarzają się w każdej partii. Pan Opoń jest członkiem PO i ma prawo do własnych komentarzy. Zebranie mieszkańców swoim głosowaniem nie może ograniczać biernego prawa wyborczego obywatela. Prawa które ma swoje źródło w Konstytucji. Panowie J Cz.. i i J W...... o istnieniu Konstytucji mogą nie wiedzieć tak jak o istnieniu tych panów prawdopodobnie nie wiedzą Ci którzy Konstytucję znają. Ale po to na zebraniu był SEKRETARZ UM by zwracać uwagę prowadzącemu zebranie by ten nie dopuszczał do głosowań sprzeczych z ustawą zasadniczą i prowadzących do odbierania obywatelom biernego prawa wyborczego. Nie jest tak że jak zebranie w koziej wólce przegłosuje że kandydować może tylko dwóch pierwszych zgłoszonych kandydatów to pozostali tracą w tym momencie bierne prawo wyborcze. Bierne prawo wyborcze może obywatelowi być odebrane tylko w ściśle określonych przez ustawy przypadkach przez sąd. Takiej możliwości nie ma nawet 99% większość mieszkańców koziej wólki, mokrej górki czy innej kapslówki. Zebranie może kogoś nie wybrać bo go nie lubi ale nie może ograniczać czy pozbawiać obywatela RP biernego ani czynnego prawa wyborczego. Jeżeli rzeczywiście tak było jak Państwo w swoich komentarzach opisujecie to takie wybory nie powinny być przez władze samorządowe zatwierdzone. W społeczeństwie obywatelskim aktywność obywateli jest w dzisiejszych czasach wartością bardzo cenną i powinna traktowana z należną powagą i szacunkiem.

    Zgłoś nadużycie apro PO piątek, 17, czerwiec 2011 15:57 Link do komentarza
  • Jozin

    Jaja. Wygrywa facet startujący z PO: http://janwalaszczyk.wkrosno.pl/wiadomosci.php?id=21, a radny Opoń z platformy mówi, że wybory powinny być unieważnione.

    Zgłoś nadużycie Jozin piątek, 17, czerwiec 2011 14:46 Link do komentarza
  • Bronisław Z

    Nie można ograniczać ilości zgłaszanych kandydatów. Jeżeli ktoś z sali złożyłby wniosek że z zebrania należy usunąć Jana Kowalskiego to takiego wniosku nie poddaje się pod głosowanie. tak samo jak gdyby ktoś złozył wniosek o przegłosowanie że tylko łysi i rudzi mogą kandydować to takiego wniosku również się nie poddaje pod głosowanie. Nie można zamykać listy kandydatów po zgłoszeniu jednego czy dwóch kandydatów. Niezależnie od stanowiska prawników UM takie wybory może unieważnić sąd tylko trzeba złożyć odpowiedni wniosek. Absurdalnych wniosków niezgodnych z ogólnymi zasadami lub sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem nie poddaje się pod głosowanie. Przecież na zasdzie takiego głosowania tzw. większość mogłaby dyskryminować pozostałych lub ograniczać prawa jednostki które wynikają z ustaw i konstytucji.

    Zgłoś nadużycie Bronisław Z piątek, 17, czerwiec 2011 12:12 Link do komentarza
  • Konon

    Precz z preczem!

    Zgłoś nadużycie Konon piątek, 17, czerwiec 2011 03:00 Link do komentarza
  • zwolennik zamknicia listy

    ale to nie komuna że wyborami ma się zajmować prokuratura

    Zgłoś nadużycie zwolennik zamknicia listy piątek, 17, czerwiec 2011 02:12 Link do komentarza
  • zwolennik demokracji

    Źle się stało. Takimi wyborami powinien zająć się prokurator.

    Zgłoś nadużycie zwolennik demokracji piątek, 17, czerwiec 2011 01:48 Link do komentarza
  • zwolennik zamknięcia listy

    pamiętajcie
    przez panią Szarote ostatnie zebranie nie wyłoniło przewodniczącego ani rady osiedla
    każdy kto był na sali to widział jakie poparcie uzyskała owa pani Szarota. dostała malutko głosów i nie ma co szukać winnych. Nie ma poparcia na osiedlu i tyle.
    gdyby miała tak zwane zaplecze to by się dostała bez problemu
    jak widać dużo jeszcze musi popracować zanim zajmie się na poważnie polityką
    wniosek o zamknięcie listy padł w odpowiednim momencie

    Zgłoś nadużycie zwolennik zamknięcia listy czwartek, 16, czerwiec 2011 22:45 Link do komentarza
  • mieszkaniec osiedla Traugutta

    Zgadza się, wniosek złożył zwolennik Pana Józefowicza. Ale wniosek poparli też zwolennicy Pana Walaszczyka (zapewne nie wszyscy) Nie wszyscy też od Józefowicza głosowali za zamknięciem listy. Moim zdaniem taki wniosek wcale nie powinien paść i być przedmiotem głosowania. Jednak nie należy mieć pretensji do wnioskodawcy, bo zapewne sądził, że skoro w Suchodole podobnie zrobiono a prezydent później protest odrzucił to widocznie tak można. Ogólnie mówiąc statut jak i zachowanie prezydenta do bani!!!

    Zgłoś nadużycie mieszkaniec osiedla Traugutta czwartek, 16, czerwiec 2011 21:13 Link do komentarza
  • Ricko

    Wniosek o zamknięcie listy zgłosił zwolennik Pana Józefowicza. To też o czymś świadczy...

    Zgłoś nadużycie Ricko czwartek, 16, czerwiec 2011 20:54 Link do komentarza
  • Kółko szachowe

    Pani Elżbieto, http://demotywatory.pl/3124793/Zycie-to-nie-szachy.

    Zgłoś nadużycie Kółko szachowe czwartek, 16, czerwiec 2011 20:31 Link do komentarza

Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

 

KONTAKT Z REDAKCJĄ

KrosnoCity.pl
tel. 506327412
redakcja@krosnocity.pl

Dział reklamy i biuro ogłoszeń:
tel. 506 327 412
reklama@krosnocity.pl

Zaloguj lub Zarejestruj się

Zaloguj się

Zarejestruj się

Rejestracja użytkownika
Anuluj