Zaloguj
Zarejestruj się
KrosnoCity.pl
 
 
 

Przekręt jak w Suchodole

Dogrywka w wyborach na os. Traugutta przyciągnęła licznych mieszkańców. Na liście obecności zapisało się 139 osób, w tym wielu młodych wyborców. Jednak podobnie, jak miesiąc wcześniej, w Suchodole, nie wszyscy zostali dopuszczeni do zgłaszania kandydatur. W czasie zebrania chyba ani jeden punkt nie został przeprowadzony prawidłowo, zgodnie ze statutem i zasadami określającymi spotkania wyborcze.

REKLAMA


Trudno obarczać tym przewodniczącego zebrania, który wybrany został spośród zwykłych mieszkańców. Nad prawidłowością wyborów powinien czuwać powołany do tego celu zespół. Zebraniu przewodniczył Janusz Czyż.

alt

Zespół czuwał
Tym razem, z niezależnych przyczyn zabrakło radnego Piotra Lenika, który do tej pory przewodniczył zespołowi nadzorującemu wybory w Osiedlach. Z zespołu wyłączył się radny Bogdan Józefowicz, który jest mieszkańcem Os. Traugutta i mógłby zostać posądzony o stronniczość. W zespole pozostały trzy osoby: radny miasta Krosna - Piotr Grudysz, Sekretarz Miasta – Maciej Gernand oraz pracownik Biura Rady.

Drobne, ale liczne błędy i uchybienia
W czasie zebrania doszło do uchybień na niespotykaną do tej pory skalę. Oto kilka przykładów.
Na początku zapomniano przegłosować przyjęcie porządku obrad. Przypomniano sobie o tym, po przeprowadzeniu kilku pierwszych punktów.
Z opóźnieniem przegłosowano również wybór protokolanta. Jedna z uczestniczek zebrania rozpoczęła prowadzenie protokołu, zanim została wybrana do sprawowania tej funkcji.
Osoby, które nieco spóźniły się na zebranie nie miały możliwości dopisania się do listy, bo przy wejściu nie było już nikogo z listą obecności.
Innym uchybieniem było to, że listę kandydatów do Rady Osiedla zamknięto i przyjęto w głosowaniu zanim kandydaci wyrazili zgodę na start w wyborach. Na szczęście później kandydowania odmówiła tylko jedna osoba.
Zapomniano również o autoprezentacji kandydatów. Zgodnie ze statutem, jest ona jednym z warunków wpisania kandydata na listę. W tym przypadku karty do głosowania były już drukowane, gdy zaapelowano by – kandydaci, o ile są na sali, dokonali krótkiej autoprezentacji.

alt

„Przekręt i niesprawiedliwość”
Największy problem pojawił się jednak przy zgłaszaniu kandydatur na przewodniczącego Zarządu Osiedla. Zgłoszono dwie kandydatury: obecnego przewodniczącego, Jana Walaszczyka, oraz Marcina Józefowicza. Następnie padł wniosek o zamknięcie listy. Przewodniczący zebrania starał się ustalić, co powinien zrobić w takiej sytuacji. Dopuścił do głosu kilka kolejnych osób. W imieniu zespołu do spraw przeprowadzenia wyborów wypowiedział się Sekretarz Miasta. Powołał się na rozstrzygnięcie protestu złożonego w podobnej sytuacji w sąsiedniej dzielnicy, gdzie zamknięto listę, zanim zgłoszono wszystkich kandydatów. Tam prezydent protest odrzucił. Zdaniem sekretarza wniosek o zamkniecie listy powinien zostać poddany pod głosowanie. Elżbieta Szarota, która także chciała kandydować w wyborach (prowadziła nawet kampanię, rozwiesiła plakaty i rozprowadziła wyborcze ulotki) zapytała wprost sekretarza – Na podstawie którego punktu statutu Pan tak uważa? – takiego punktu jednak nie wskazano. Tymczasem obecny na sali radny Janusz Hejnar, inicjator protestu wyborczego w dzielnicy Suchodół apelował – Nie róbcie przekrętu jak w Suchodole! Statut mówi wyraźnie, że liczba kandydatów jest nieograniczona. Nie możecie jej ograniczać głosowaniem nad takim wnioskiem, gdy nadal zgłaszane są kandydatury.

alt
Głosowanie na przewodniczącego osiedla.

Janusz Hejnar podkreślał, że Statut jest prawem nadrzędnym dla zebrania mieszkańców i zebranie nie może podejmować uchwał sprzecznych ze Statutem – To tak, jakby Rada Miasta podejmowała uchwały sprzeczne z ustawami Sejmu – tłumaczył w przerwie zebrania.

Mimo to podjęto decyzję o poddaniu wniosku pod głosowanie. Bogdan Józefowicz, radny z Os. Traugutta zaapelował, aby ten wniosek odrzucić – Dajmy każdemu szansę! Większość zebranych jednak go nie wysłuchała. Listę zamknięto w wyniku głosowania. W efekcie kilka oburzonych osób opuściło salę. Inni krzyczeli o niesłusznym ograniczaniu ich praw. W dyskusjach w przerwie mieszkańcy mówili, że w ten sposób zawsze pierwsi zgłoszeni mogą zablokować konkurentów – Co to za demokracja? – pytali. Obecny na sali radny Arkadiusz Opoń skomentował – Stało się to samo, co w Suchodole. W moim przekonaniu również te wybory powinny zostać unieważnione.

Elzbieta Szarota powiedziała o przeprowadzonych w ten sposób wyborach: - To jest zwykła niesprawiedliwość.
Co ciekawe, później gdy zgłaszano kandydatów do rady Osiedla, także padł wniosek o zamkniecie listy. Tym razem zgłosiła go Elżbieta Szarota. Wniosek został poddany pod głosowanie dopiero po dopisaniu do listy jeszcze trzech kandydatur. Sytuacja ta prawdopodobnie nie znajdzie odzwierciedlenia w protokole, bowiem przewodniczący wydawał się wcześniej nie słyszeć tego wniosku, chociaż dopuścił Panią Elżbietę do głosu.

alt
Elżbieta Szarota i Jan Walaszczyk

Wyniki
Wybory na przewodniczącego wygrał Jan Walaszczyk. W wyborach do rady Osiedla wybrani zostali:
Bochnia Jan, Frąkiewicz Stanisław, Józefowicz Marcin, Koszelnik Przemysław, Kubit Kazimierz, Kwolek Łukasz, Maculska Magdalena, Mrozowski Marek.

Protest? Tylko jak?
Część mieszkańców uważa, że ich statutowe i wyborcze prawa zostały niesprawiedliwie ograniczone. Chcą w związku z tym złożyć protest. Pytanie tylko, gdzie, kiedy i do kogo? Statut Osiedla (w przeciwieństwie do Statutu Dzielnicy) nie zawiera opisu procedury składania wyborczego protestu!

Piotr Dymiński
Foto: Piotr Dymiński

  • autor: Piotr Dymiński

39 komentarzy

  • rumun

    Powinieneś miec pretensje do pana Walaszczyka o to że nie zostałes wpisany na listę.
    To pan Walaszczyk obsadził swoimi ludzmi stoliki gdzie zbierano podpisy. To "jego" człowiek prowadził (niudolnie) zebranie i dopuścił do takich rzeczy.
    Może się bał ze przyjdzie więcej zwolenników pani Szaroty i Pana Józefowicza niż jego i że przegra te wybory.

    Zgłoś nadużycie rumun czwartek, 16, czerwiec 2011 20:08 Link do komentarza
  • zadziorny

    Jeżeli czytam artykuł tutaj, artykuły wcześniej zamieszczane, artykuły na innym krośnieńskim portalu i we wszystkich piszą o wyborach do rady osiedla, to w zasadzie żadna różnica, czy to rada osiedla czy zarząd osiedla.
    Jeżeli startowała z premedytacją to niekoniecznie złośliwie, może po prostu zapoznaj się ze znaczeniem słowa premedytacja, działanie z premedytacją. Nie słyszałem, żeby powiedziała "na złość".
    Że wyborcy Józefowicza skreślali wszystkie nazwiska oprócz jego ( nie napisałem, że wszyscy) wiem od jednego z wyborców, który na niego głosował i nie była to jedyna osoba która tak uczynić miała.
    Wyższe cele to być może pokazanie mieszkańcom, może radzie, może komuś innemu, że można zrobić więcej a niektóre rzeczy po prostu lepiej? Oczywiście to moje przypuszczenie, bo Szarota nie powiedziała jakie to są wyższe cele, przy czym nikt jej o to nie zapytał.
    Przy okazji zapytam: Czy Pani Szarota zamierza kandydować do Sejmu?
    I na koniec wyjaśnienie, bo nie zamierzam więcej zabierać głosu w tym temacie: nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem pani Szaroty, nawet nie znam jej osobiście, jestem zbulwersowany, że nie dano mi prawa głosu, gdyż nie zostałem wpisany na listę wyborczą, stąd moje stanowisko w sprawie wyników wyborów. Obecny zarząd pokaże na co go stać, mam nadzieję, że będą pracować dla wspólnego dobra i że się nie po zarzynają.


    Zgłoś nadużycie zadziorny czwartek, 16, czerwiec 2011 19:47 Link do komentarza
  • rumun

    Jednak "zadziorny" znalazłeś juz pierwszy błąd w ulotce pani Szaroty :) - brawo !
    Są jeszcze inne.
    To nie czepianie się szczegółów, to po prostu zwyczajny bark odpowiedzialnego podejścia.
    W kwestii tego że podobno wyborcy Józefowicza i Walaszczyka skreślali wszystkich poza nimi? skąd wiesz? wybory przecież były tajne ! a, powiem wiecej, mnie się śniło :) że to wyborcy pani Szaroty wykreślili wszystkich poza panią Elą...
    Bardzo nie ładnie się zachowała Pani Szarota, gdy powiedziała, że startowała żeby komuś innemu zrobić na złość, oraz podczas pierwszych wyborów, że ona ma wyższe cele...a uzyskiwała od 8 do 17 głosów - z tendencją malejącą ... jakie to były wyższe cele? - kampania do sejmu już się zaczęła???!!!

    Co do zamykania listy, mnie osobiście też się to nie podoba, ale gdy Prezydent Przytocki to usankcjonował w Suchodole, to znaczy że w wyborach w innych dzielnicach i osiedlach można to zrobić - z pretensjami tutaj do prezydenta.

    Zgłoś nadużycie rumun czwartek, 16, czerwiec 2011 19:20 Link do komentarza
  • byłem na wyborach

    A skąd wiesz Panie zadziorny że wyborcy Józefowicza wszystkich skreślali a tylko jego jednego zostawiali???Takim stwierdzeniem się tylko ośmieszasz bo oprócz Marcina do rady zostali wybrani inni ludzie związani chociażby z klubem OZS Guzikówka. Ja osobiście i duża grupa osób siedzących koło mnie głosowała na Marcina, Przemka, Łukasza, Pana Mrozowskiego, Pana Kubita i co niektórzy chociażby Pana Bochnie. I powiem Ci, że złośliwości owszem były-ale ze strony Pani Szaroty,złośliwości z premedytacją jak to sama określiła.

    Zgłoś nadużycie byłem na wyborach czwartek, 16, czerwiec 2011 19:18 Link do komentarza
  • Mugol

    do wojj76: Statut nie przewiduje takiego rozwiązania.
    Zamykania listy też nie przewiduje...

    Zgłoś nadużycie Mugol czwartek, 16, czerwiec 2011 19:02 Link do komentarza
  • zadziorny

    co za różnica, czy rada osiedla czy zarząd osiedla? Zasady wybierania są takie same, czepiasz się szczegółów, a że niby zarząd brzmi dumniej?

    Zgłoś nadużycie zadziorny czwartek, 16, czerwiec 2011 19:01 Link do komentarza
  • mieszkaniec czarnogrodu rządzonego przez nieomylnych ludzi Pana Prezydenta i baranów

    Jesteśmy prowincjonalnym, powiatowym miastem na końcu świata więc taka "demokracja" to normalka

    Zgłoś nadużycie mieszkaniec czarnogrodu rządzonego przez nieomylnych ludzi Pana Prezydenta i baranów czwartek, 16, czerwiec 2011 18:45 Link do komentarza
  • zadziorny


    cytuję:
    "Pani Szarota przede wszystkim popełniła podstawowe błędy w swojej ulotce !!! " i drugi cytat: "Pani Szarota nie powinna narzekać, bo otrzymała najmniejsze poparcie wśród osób kandydujących do ZARZĄDU osiedla !!!
    Nie do Rady , jak pisała w swej ulotce:)"
    Rumun, jeżeli piszesz coś, to podaj przykład o co konkretnie ci chodzi, bo ulotkę czytałem i błędów nie widzę, ale może mam inny punkt widzenia.
    Poza tym na zebraniu byłem, nie miałem możliwości głosować bo nikt mnie na listę nie chciał zapisać (sprecyzuję: nie było osoby odpowiedzialnej) osobiście wszedłem, bo chciałem zobaczyć czym wybory będą się różnić od poprzednich po czym jak zobaczyłem błazenadę to po pół godzinie wyszedłem, bo cyrk mam w pracy i w zupełności mi on wystarczy. O ile mi wiadomo część spośród wyborców przyszła głosować na panią Szarotę, oni zapewne podzielili swoje głosy między Józefowicza a Walaszczyka, chociaż ktoś tam namawiał żeby skreślić obydwóch kandydatów, może i byli tacy. Część osób wyszła zbulwersowana więc raczej nie dlatego, że chcieli głosować na zgłoszonych kandydatów (napisano o tym zresztą w artykule). Poza tym kandydaci do rady osiedla otrzymali różną liczbę głosów a pani Szarota wcale nie najmniejszą, przy czym 27 głosów w sytuacji, gdy wyborcy Józefowicza skreślali wszystkich kandydatów zostawiając tylko jego nazwisko ( domniemam złośliwie) to wcale nie tak mało. Osobiście koło .... mi lata kto został przewodniczącym, ale jeśli coś piszecie, to się zastanówcie, bo na ponad setkę osób, które tam były, co najmniej 50% było na tyle inteligentnych, że pamiętają jak było naprawdę. Czołem

    Zgłoś nadużycie zadziorny czwartek, 16, czerwiec 2011 18:16 Link do komentarza
  • wojj76

    przez 10 minut rozdawane sa kartki, na ktorych kazdy zapisuje nazwisko swojego kandydata. Przez kolejne 10 minut kartki sa zbierane przez komisje, przez kolejne 10 minut tworzona jest lista kandydatow. A potem glosowanie?

    Zgłoś nadużycie wojj76 czwartek, 16, czerwiec 2011 17:36 Link do komentarza
  • Mugol

    Różnie bywa z tym poparciem http://piotrdyminski.pl/2011/06/16/scenariusz-alternatywny/

    Zgłoś nadużycie Mugol czwartek, 16, czerwiec 2011 17:06 Link do komentarza

Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

 

KONTAKT Z REDAKCJĄ

KrosnoCity.pl
tel. 506327412
redakcja@krosnocity.pl

Dział reklamy i biuro ogłoszeń:
tel. 506 327 412
reklama@krosnocity.pl

Zaloguj lub Zarejestruj się

Zaloguj się

Zarejestruj się

Rejestracja użytkownika
Anuluj