Sąd Najwyższy rozpatrzył dwie kasacje złożone w sprawie Gruzina, który został skazany za zabicie w noc sylwestrową 2014 roku mieszkańca Jedlicza. Do tragicznych wydarzeń doszło w Bukowinie Tatrzańskiej.

Zapadł wyrok w sprawie Waldemara B. oskarżonego o brutalne zabójstwo w Rymanowie-Zdroju. Sąd zmienił kwalifikację czynu uznając, że do zabójstwa doszło podczas przekroczenia granic obrony koniecznej.

Zmiana kwalifikacji czynu oraz nieznaczne złagodzenie wyroku to wynik apelacji złożonej w sprawie Wiesławy P. ze Szczepańcowej, oskarżonej o śmiertelne uderzenie męża nożem.

Wyrok po 5 lat pozbawienia wolności usłyszeli dwaj oskarżeni o śmiertelne pobicie w Potoku, do którego doszło 15 lutego 2012 roku. Wyrok nie jest prawomocny, adwokaci zapowiedzieli apelację. Pomimo młodego wieku obaj oskarżeni byli wcześniej karani. Sędzia stwierdził, ze łamanie porządku prawnego jest dla nich normą.

Grzegorz, mieszkaniec jednej z miejscowości nieopodal Dukli został skazany za przekroczenie granic obrony koniecznej, gdy bronił nocą swojej posesji przed grupą agresywnych osób, które miedzy innymi zniszczyły ogrodzenie. Musiał zapłacić napastnikowi 500 zł. Tymczasem postępowanie przeciwko agresorom ...umorzono z powodu niewykrycia sprawcy. Jak to możliwe?

Sąd Okręgowy w Krośnie wydał wyrok w sprawie śmiertelnego ugodzenia nożem do którego doszło w 2012 roku w Haczowie. Prokuratura postawiła sprawcy zarzut zabójstwa, obrona twierdziła, że mężczyzna działał we własnej obronie. W ubiegłym tygodniu wygłoszono mowy końcowe, w poniedziałek 10 marca zapadł wyrok skazujący. 64-letni mężczyzna wysłuchał go spokojnie, bez żadnych emocji. Do końca nie wyraził najmniejszego żalu.

Sprawa konfliktu przedsiębiorcy Janusza Hejnara (a obecnie radnego) z UM Krosna powróciła podczas ostatniej sesji RM. Janusz Hejnar zwrócił się o uchylenie uchwały podjętej w ubiegłym roku.

Radca prawny UM Krosna nie ma upoważnienia do udzielania informacji. Prezydent nie chce komentować wyroków sądu, ani całej sprawy. To odpowiedzi dla dziennikarzy pytających o „sprawę Hejnara”. Tak naprawdę jedyny komentarz ze strony UM Krosna na ten temat uzyskaliśmy jeszcze przed wyrokiem w pierwszej instancji. Później już same odmowy.

Sąd Okręgowy w Krośnie postanowił uchylić wyrok uniewinniający Janusza Hejnara. W ustnym uzasadnieniu referujący wyrok sędzia Leszek Grabias poruszył również kwestie, których nie podnoszono w apelacjach oskarżenia. Zasugerował także, że być może sprawę trzeba wrócić do postępowania przygotowawczego, bo nie przedstawiono wszystkich dowodów, jakie można było przedstawić.

To miała być już ostatnia rozprawa. W czwartek 30 IX wygłoszono mowy końcowe. W tym dniu miał zapaść wyrok w sprawie Janusza Hejnara, który według urzędników działa na szkodę gminy Krosno budując piekarnię. Padły ostre słowa jednak to nie koniec, przewód sądowy został nieoczekiwanie wznowiony.