Zaloguj
Zarejestruj się
KrosnoCity.pl
 

Nie będzie poszerzenia Krosna?

zdjęcie ilustracyjne zdjęcie ilustracyjne Fot. KrosnoCity.pl

Powracamy do tematu zmiany granic Krosna. MSWiA opublikowało projekt rozporządzenia Rady Ministrów dotyczący planowanych zmian granic administracyjnych. Krosno znalazło się na liście rekomendowanej do negatywnego rozpatrzenia.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przygotowało projekt rozporządzenia dotyczącego między innymi zmian granic gmin. Na liście negatywnych rekomendacji znalazło się poszerzenie Krosna kosztem gmin Miejsce Piastowe i Krościenko Wyżne.

Krosno zakupiło teren lotniska leżący w sąsiednich gminach, a następnie wystąpiło z pomysłem zmiany granic. Spotkało się to z oporem wójtów sąsiednich gmin. Tuż przed wyborami samorządowymi doszło do porozumienia w sprawie zmiany granic, jednak dotychczasowi włodarze Miejsca Piastowego i Krościenka Wyżnego przegrali wybory (zobacz: Krosno zawarło porozumienie z sąsiednimi gminami. Chodzi o byłe lotnisko w Targowiskach). Kwestia zmiany granic gmin mogła mieć istotne znaczenie dla wyborców. Nowi wójtowie są przeciwni zmianie granic swoich gmin.

11 lipca MSWiA opublikowało projekt rozporządzenia, w którym negatywnie ocenia plany zmian granic Krosna. W uzasadnieniu podano, że przyczyną jest brak zgody pomiędzy samorządami. W sumie z tego powodu negatywne rekomendacje wydano w 9 przypadkach w całej Polsce. MSWiA uważa, że samorządy powinny podjąć działania zmierzające do wypracowania porozumienia w zakresie proponowanych zmian. W tym celu właściwym byłoby rozważenie przeprowadzenia postępowania mediacyjnego między stronami, także z udziałem innych zainteresowanych jednostek samorządu terytorialnego oraz właściwego wojewody.

Warto tu zaznaczyć, że Wojewoda Podkarpacki z ramienia Prawa i Sprawiedliwości pozytywnie ocenił projekt zmian granic Krosna (zobacz: Powiększenie Krosna: jest pozytywna opinia). W tym zakresie prezydent Krosna ma też pełne poparcie Rady miasta, w tym znajdującego się w opozycji Klubu PiS (zobacz: Ekspansja Krosna: prezydent i radni chcą nowych terenów).

Przeciw są samorządy Miejsca Piastowego, Krościenka Wyżnego i Powiatu Krośnieńskiego, w których rządzą samorządowcy PiS (zobacz: Sąsiednie gminy przeciw poszerzeniu Krosna).

pd

13 komentarzy

  • Drees

    Jak to o co mi chodzi?

    Prezydent Krosna wyszedł z założenia, że może zagrać bardzo agresywnie, nie licząc się z prawami sąsiadów, a i tak osiagnie sukces. Przeliczył się, mamy kolejny rok "w plecy" na skutek błedów prezydenta. O to mi chodzi. Wiadomo, że za jakiś czas Krosno i tak przemie ten teren, tylko, ze właśnie tracimy cenny czas. Tracimy przez arogancję i niepotrzebne konflikty.

    A o co chodzi Tobie? Masz "ból tylniej częsci", że nieuczciwe zagrywki nie zadziałały? Czy o co?

    Zgłoś nadużycie Drees sobota, 03, sierpień 2019 10:10 Link do komentarza
  • Vandal

    Faulowani są mieszkańcy powiatu i okolicznych miejscowości. Cala okolica straciła szanse rozwoju.
    Najmniej straciło Krosno. I tak pozostaje właścicielem gruntów które nie generują mu kosztów bo zarządza nimi jest szkoła która nie musi płacić od nich podatków. :)
    Ten stan może trwać latami .

    Ciekawe co dalej? Kiedyś zrealizują S19 i jeśli nie powstanie łącznik drogowy który Krosno chciało budować to cały ruch będzie się odbywał przez Miejsce Piastowe, Łężany i Krościenko. dzisiejsze kolejki do ronda w Miejscu Piastowym to jedynie mała namiastka przyszłości. Fajnie prawda?

    O to chodziło Ci Dress?
    Może i był faul ale w klasyfikacji generalnej okoliczne gminy się zdyskwalifikowały.

    Zgłoś nadużycie Vandal piątek, 02, sierpień 2019 10:05 Link do komentarza
  • Drees

    Czyli przyznajesz, że był faul? Już teraz nie pytasz "dlaczego gminy nie wykupiły"? Teraz już siesz.

    Taka propozycja: troszkę odwróć swoje pytania i powiedz: w jaki sposób wszyscy skorzystali na faulowaniu?

    Nie sprawdziła się metoda: "może trochę agresywnie i nieuczciwie, ale przynajmniej mieszkańcom będzie lepiej". Prawda? Taka była narracja: "jedziemy po bandzie, brutalnie, ale wszyscy skorzystają!"... taka jazda niestety kończy się w rowie. Tymczasem Ty nie oskarżasz o to rozbijajacego się agresora, tylko tych, których próbował zepchnąć z drogi.

    Zgłoś nadużycie Drees czwartek, 01, sierpień 2019 07:53 Link do komentarza
  • Vandal

    I co sfaulowani skorzystali na blokadzie? Nie powstanie strefa inwestycyjna , nie powstaną zakłady pracy i ucierpi cały region.
    Opóźniono rozwój powiatu parę lat i tyle.
    Zabrano potencjalne miejsca pracy okolicznym mieszkańcom.

    Zgłoś nadużycie Vandal wtorek, 30, lipiec 2019 22:05 Link do komentarza
  • Drees

    @Vandal, a dlaczego bank dawał inne warunki miastu, a inne gminom? Dlaczego zmieniono opis nieruchomości i pozbawiono gminę prawa pierwokupu? Było kilka brzydkich fauli zamiast uczciwego i partnerskiego podejscia do tematu. Teraz jest płacz, że sfaulowani blokują. Było faulować?

    Zgłoś nadużycie Drees wtorek, 30, lipiec 2019 16:14 Link do komentarza
  • Vandal

    lemingu jak to nie mogły? Czemu nie wykupiły od banku tak jak Krosno?
    Teraz nie mogą i nie będą mogły.
    Region zamiast rozwijać się i ściągać nowych inwestorów/pracodawców podziwiał będzie piękno łąk byłego lotniska.

    Zgłoś nadużycie Vandal wtorek, 30, lipiec 2019 13:20 Link do komentarza
  • POdatNIK

    Vandal, nie mogły gminy nic zrobić bo teren był najpierw prywatny, potem należał do banku a teraz do niestety Krosna.
    Gminy po prostu nie utopiły tam kasy jak to zrobiła nasz trójca prezydencka.

    Nie widzisz różnicy lemingu pomiędzy własnością gruntu a położeniem w danej jednostce terytorialnej?

    Zgłoś nadużycie POdatNIK piątek, 26, lipiec 2019 15:25 Link do komentarza
  • Vandal

    wezuwiusz3
    Niech teraz dalej rosną tam chaszcze i latają sarenki.
    W sumie to nie ma złego co by na dobre nie wyszło. Dlaczego Krosno ma wykładać niemałe pieniądze budując infrastrukturę dla potencjalnych inwestorów. To przecież potencjalne miejsca pracy dla mieszkańców Targowisk, Krościenka itp.
    Zaraz padnie argument - gmina M.Piastowe też może zrobić to samo. Może to fakt. Mogła to zrobić przez kilkanaście ostatnich lat
    I co zrobiła?.

    Zgłoś nadużycie Vandal czwartek, 25, lipiec 2019 16:16 Link do komentarza
  • wezuwiusz3

    Samorządowcy z PO zawsze łasi są na cudzą własność.Nie można okrafać ościennych gmin z ziemi.

    Zgłoś nadużycie wezuwiusz3 niedziela, 21, lipiec 2019 02:26 Link do komentarza
  • Turysta

    Dokładnie tak wyrok dla Pana Przytockiego za niegospodarność, nie udało się ubić interesiku i dobrze!

    Zgłoś nadużycie Turysta piątek, 19, lipiec 2019 21:48 Link do komentarza

REKLAMA


Skomentuj

Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.

 

KONTAKT Z REDAKCJĄ

KrosnoCity.pl
ul. Tadeusza Kościuszki 49
38-400 Krosno
tel. 13 49 399 76
redakcja@krosnocity.pl

Dział reklamy i biuro ogłoszeń:
tel. 13 49 399 76
kom. +48 506 327 412
reklama@krosnocity.pl

Zaloguj lub Zarejestruj się

Zaloguj się

Zarejestruj się

Rejestracja użytkownika
Anuluj