3 grudnia odbyła się kolejna rozprawa w sprawie Janusza Hejnara broniącego swojej piekarni przed Urzędem Miasta. Sąd Okręgowy rozpatruje sprawę już po raz drugi, wcześniej zapadły dwa wyroki uniewinniające piekarza w Sądzie Rejonowym. Urząd jednak niezmiennie zarzuca, że zakład pracy powstał nielegalnie.

Pod koniec maja zapadł uniewinniający wyrok w sprawie przedsiębiorcy, Janusza Hejnara oskarżanego przez prezydenta Krosna o prowadzenie nielegalnej budowy. To już drugi wyrok uniewinniający w czasie trwających ponad 6 lat procesów. Prezydent ponownie odwołał się od wyroku.

W piątek 23 maja w Sądzie Rejonowym w Krośnie zapadł wyrok uniewinniający Janusza Hejnara. Przypominamy: w efekcie doniesienia złożonego przez prezydenta Krosna, Janusz Hejnar przez 6 lat musiał bronić się przed Sądem. Oskarżycielem posiłkowym była gmina Krosno. Wyrok nie jest prawomocny, nie wiemy czy oskarżenie będzie składało apelację.

W ubiegły piątek (23 maja) w Sądzie Rejonowym zapadł wyrok w “sprawie Hejnara” oskarżanego przez prezydenta o nielegalną budowę piekarni. Sąd uznał piekarza za niewinnego. To już trzeci wyrok w tej sprawie toczącej się 6 lat, nie jest prawomocny.

Przedłuża się proces w sprawie piekarza Janusza Hejnara, którego gmina Krosna oskarża o nielegalne wybudowanie piekarni. Prokuratura zgłasza kolejne wnioski dowodowe, w tym o przedstawienie kosztorysów, o których nawet nie wiadomo czy istnieją. Jeden z pracowników Urzędu już zeznawał kilka miesięcy temu, mówił że kosztorysów nie ma.